Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

Журнальные темы: почему мы должны от них отказаться

Журнальные темы выглядят довольно привлекательно. Слайдеры, иллюстрации, колонки, уникальные блоки с разнообразным контентом – все это публикуется обычно в демонстрационной версии темы. Такой подход, конечно же, нацелен на то, чтобы соблазнить потенциальных покупателей, которые чаще всего ведутся на красивую обертку. Однако нужно ли все это людям? Востребовано ли это?

Я готов поспорить, что на деле никакой тип контента, размещаемый на сайтах, не нуждается в “журнальном” представлении. Если владелец сайта продолжает использовать журнальную тему, то он вредит сам себе – отпугивает читателей и сокращает время, проведенное пользователями на сайте.

Блог Миши Рудрастых

Если касаться дизайна, то большинство традиционных журнальных тем предлагают вновь прибывшим посетителям значительное количество контента в относительно небольшом экранном пространстве. Некоторые из этих тем поддерживают разбиение по колонкам, некоторые предлагают слайдеры, видео виджеты или интересные меню. Большинство из них может похвастаться небольшими шрифтами и малой высотой строк, довольно высокими заголовками, в которых находится логотип и рекламный блок, а также общим ощущением, что создатели ресурса попытались вытащить все возможное на главную страницу. Вы знаете, о ком я говорю.

И все эти сайты дико популярны. Практически каждый, кто готов запустить свой веб-сайт, желает установить именно журнальную тему. Многие, начинающие с традиционной блоговой темы, сталкивались с желанием перехода на журнальную тему.

Когда я захожу на веб-сайт с таким представлением, я быстро теряюсь. На таком сайте я не знаю, с чего я должен начать или куда должен пройти. Как правило, владельцы ресурса стараются показать наиболее важный или недавно обновленный контент. Вместо этого мой взгляд блуждает по странице, пытаясь отыскать для себя что-то интересное, пока я не начну неизбежно прокручивать страницу или попросту не покину сайт. Не потому, что контент был ужасен. У меня просто не было возможности это выяснить. Они не сказали мне, куда я должен кликнуть.

Я пока еще не упомянул про самую худшую часть. Все негативные аспекты, приведенные выше, позволяют сделать следующее предположение: в блоге имеется достаточно контента, чтобы поддержать функционирование всех перечисленных возможностей. Можно предположить с высокой вероятностью, что ежедневно на сайт добавляется несколько записей, причем многие из них дублируются в слайдере, в фиде последних записей, в панелях с записями из различных рубрик. Вот теперь я действительно вхожу в ступор. Все эти новомодные “фишки” не вызывают у меня никакого восторга. Если я вижу все это, то решаю, что это недостаточно подходящий источник для меня, и просто покидаю сайт.

Я надеюсь, что вы внемлете моим советам и не станете разыскивать на рынке наиболее выразительную журнальную тему. Ищите что-то более простое. Что-то, что исключает отвлекающие элементы и выносит на передний план призыв к действию. Привлекательные, обработанные изображения, имеющие смысл для записей и заставляющие остановить взгляд на контенте. Удобочитаемые, крупные шрифты размером от 14 пикселей, с широким междустрочным интервалом. Простые, но при этом различимые кнопки “читать далее” для перехода к полной версии записи. Один столбец с записями на главной странице, с дополнительными зонами, если вы действительно планируете размещать много контента. Сайдбар, в котором вы должны исследовать каждый виджет на его пригодность. Посмотрите на все это – ведь многие из нас попросту не нуждаются в сайдбарах!

Не пытайтесь стать масштабнее, чем вы есть на самом деле. Оставайтесь собой. Просто пишите увлекательный материал и не беспокойтесь о том, чтобы показать его везде, где только это возможно. Предоставьте выбор мне. Я всегда отыщу то, что мне нужно, если это не касается последних добавленных записей. Расскажите мне, что я должен сделать в самом начале. Сохраняйте простоту. И пожалуйста, откажитесь от использования журнальных тем.

По материалам wpcandy.com.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 11
  1. Волшебник

    Да, журнальные темы распыляют взгляд и запутывают. Мне больше всего по нраву вообще даже не блоговский вид, а вид сайта. Т.е. где рубрики и статьи. Часто блоггеры забывают об этом, увлекаясь тегами. И вместо удобной навигации наталкиваешься на облако тегов (на мой взгляд бесполезное в качестве навигации).

    Самое удобное для меня это двухколоночный дизайн. Слева статья, справа – рубрикатор и список всех постов по дате публикации. Кроме того считаю необходимым включать специальную страницу где указано всё содержание блога в удобном виде.

  2. Волшебник

    Журнальные темы подходят лишь для сайтов, где контнет добавляется по нескольку раз в день (Да и то это вопрос, выигрывают ли они от этого). Собственно это новостные, журнальные сайты, сми. Т.е. по типу: зашел, посмотрел как на первую страницу газеты и решил читать тебе сегодняшний выпуск или нет.

    1. Дмитрий (автор)

      Да, собственно про это и говорит статья – журнальные темы подходят только тогда, когда на сайте действительно много контента, который необходимо как-то упорядочить. Но порой из-за этих всех фишек контент только дублируется, и ничего хорошего из этого не выходит.

  3. Юрий

    Я недавно зашел на подобный блог с журнальной темой, и испытал подобное ощущение, вдобавок к этому там еще был слайдер, который листал недавние посты, на долго я там не задержался. Я согласен с автором в том смысле когда журнальная тема используется для шаблона блога. Мне как пользователю больше нравится вариант когда главная страница статическая в журнальном стиле, в главном меню есть ссылка на блог, который в свою очередь представлен в привычном блоговском стиле. Это дает возможность автору как мне кажется самовыразиться в полной мере, а пользователю отдохнуть от слишком "однотипного представления"

    1. Дмитрий (автор)

      Все эти лишние примочки только отвлекают, особенно бесят слайдеры – реально ставка сделана только на красоту, потому что функциональности от них мало.

  4. пинт

    Мне тоже кажется, что лучше простое оформление и хорошее наполнение сайта. Очень часто можно увидеть сайт с различными фишками, а наполнение никакое по-большому счету. Думаю, лучше не мудрить))

  5. okuzub

    Мне кажется, для каждого типа темы есть свое место.

    Если речь идет о сайте автомобильного журнала, то я именно за такую подачу информации – с толковыми фото и разными интересными блоками. На таком сайте ты не ищещь чего-то конкретного – просто "смотришь картинки" в поисках интересной темы.

    Но если, это блог со статьями для разработчиков на WP, то журнальная тема будет просто неудобна. Тут лучше обойтись менее креативным способом подачи материала – согласен с автором.

    Ну и понятное дело, если у вас контент вообще полный отстой, то какую тему на него не натягивай – это так и останется отстоем.

    Имхо, автор впал в крайность – типа журналы – это неудобно и плохо.

    Всему свое место.

  6. Аноним

    В целом согласна, а по поводу виджетов: никак не могу понять, зачем вам виджет с архивами по месяцам? Неужели думаете, кто-то им пользуется?

    1. Дмитрий (автор)

      Я сам им пользуюсь, когда мне надо найти определенные материалы. По месяцу очень легко сориентироваться.

  7. Антон

    Большинство фишек любой жур. темы можно отключить. Вообще без сайдбара… лол. Ну тогда можно просто в ворде писать статьи )))

Добавить комментарий

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.