Выявляем нерабочие ссылки на своем сайте с помощью Xenu Link Sleuth

Дата публикации:Январь 21, 2014

Выявление нерабочих ссылок на своем сайте с помощью плагинов WordPress может привести к интенсивному использованию серверных ресурсов и в итоге отразиться на производительности сайта. Плагины, такие как Broken Link Checker, на некоторых хостингах ограничены в своем применении, поскольку они создают проблемы с производительностью. К счастью, существуют бесплатные программы, позволяющие разгрузить сервер и перенести процесс проверки ссылок на локальный компьютер. Xenu Link Sleuth – одна из таких программ. Выпущенная в 2010, программа Xenu Link Sleuth совместима с Microsoft Windows 95/98/ME/NT/2000/XP/Vista/7.

XenuBrokenURLS-500x204

После установки программы на свой компьютер введите адрес сайта, который вы хотите проверить. Проверка ссылок выполняется для стандартных ссылок, изображений, фреймов, плагинов, фонов, локальных карт, стилевых таблиц, скриптов и java-апплетов. Программа выводит на экран постоянно обновляющийся список адресов, который вы можете отсортировать по разным критериям. Отчеты могут быть сгенерированы в любое время. Поскольку большая часть обработки производится на компьютере, все происходит гораздо быстрее и не затрагивает базу данных для хранения результатов. Еще одно преимущество программы – в отличие от онлайн-сервисов, вы не ограничены в максимальном количестве ссылок, которые могут быть проверены.

XenuCheckURL-500x452

При генерации отчета для сайта WPTavern.com, Xenu проверил более 10 000 ссылок. Зеленый текст говорит о том, что никаких ошибок не произошло, в то время как красный цвет указывает на проблему. В моем случае это обычно означало, что изображение не было найдено. Поскольку отчет может состоять из тысяч ссылок, Xenu Link Sleuth предлагает возможность просмотра только нерабочих ссылок.

XenuStatusText-500x250

Несмотря на то что Xenu Link Sleuth не работает в Mac, программа под названием Integrity доступна для Mac OS X Mavericks. Она была недавно обновлена для поддержки Mavericks и ретина-дисплеев.

Хорошая практика или пустая трата времени?

С помощью Xenu Link Sleuth я нашел сотни неработающих ссылок из тысяч ссылок, находящихся в архивах WPTavern. Я не знаю, нужно ли их исправлять. Битые ссылки – часть естественного жизненного цикла сети. С одной стороны, я хочу, чтобы каждая существующая ссылка на моем домене работала корректно. С другой стороны, я чувствую, что с изменением ссылок я изменю историю. Должен ли я исправлять ссылки только за определенный промежуток времени? Как часто вы проверяете наличие неработающих ссылок на своем сайте? Какие программы или сервисы вы используете для этого?

Источник: wptavern.com

Поделиться

9 комментариев

  1. А я по старинке использую Broken Links Cheker.

    • Architect Of Ruin says:

      Если ссылок не очень много, то нагрузка обычно невысокая. В моем случае это неприменимо, поскольку нагрузка создается очень высокая, что выходит за лимиты моего тарифа хостинга и сайт блокируется из-за такой активности на некоторый период времени.

  2. Ух ты!!! Как прочел статью, так сразу скачал и попробовал. Насколько полезная программа!

    Сам давно использую Broken Links Cheker. Но эта программа предоставляет куда больше информации, показывает вложенность страницы, сколько входящих ссылок на ту или иную страницу, сколько исходящих ссылок с той или иной страницы — полезные данные для SEO-оптимизации.

    Вижу у себя можно еще провести кучу работы по перелинковке.

    • Architect Of Ruin says:

      Другой вопрос — а надо ли менять историю? Если нерабочие ссылки — это часть естественного процесса существования сайта, то надо ли вмешиваться и искусственным образом все перенастраивать?

  3. Поисковики считают такие сайты запущенными, устаревшими и не несущими пользы для пользователей. Что логично. вот представьте Вы заходите на страничку с целью прочесть о плагинах нужного функционала, тратите время, читаете, видите ссылки на эти плагины и они все оказываются уже «мертвыми». Каково будет Ваше впечатление?

  4. Shtirlitz says:

    Борюсь и удаляю ссылки. Самому неприятно заходить, тыкать по нерабочим ссылкам на сайтах.

    • Architect Of Ruin says:

      Ну, на то архивы и существуют, что информация там является зачастую устаревшей, и смысла никакого нет к ней обращаться. Но как показывает практика, поисковики не любят нерабочие ссылки.

  5. «Architect Of Ruin
    22.01.2014 at 14:41

    Другой вопрос — а надо ли менять историю? Если нерабочие ссылки — это часть естественного процесса существования сайта, то надо ли вмешиваться и искусственным образом все перенастраивать?»

    )) Я изменил ссылки на своем сайте, а потом читаю: «Дуров продал свой пакет акций Вконтакта»! Боже мой! Что я наделал, я изменил историю интернета ))

    Старенькая программа. Давно ей пользуюсь. Ссылки исправлять нужно — даже пользователь зайдя к вам, перейдет по ссылке, а там домен не существует. Ну это например к моему киносайту применимо. Поэтому их убиваю или заменяю (ссылки конечно же). История интернета пусть живет на вебархиве (тайм-машина который)

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.