Философия комментариев в WordPress: какой тактики придерживаться?

Дата публикации:Ноябрь 12, 2011

Любой владелец своего сайта или блога радуется новым комментариям, особенно если эти самые комментарии несут в себе некоторый смысл, а не просто отражают согласие человека со статьей. Как часто мы получаем такие сообщения: «хорошая статья», «согласен с автором полностью», «нечего дополнить, все в тему», и как часто эти сообщения, к сожалению, отправляются в корзину, даже если они и проходят через антиспам. Чем выше популярность ресурса, тем больше посетителей — потенциальных комментаторов — попадают на сайт и изучают представленные материалы.

Одна из хороших тактик, позволяющих получить осмысленные комментарии — убрать атрибут nofollow для расположенных в них ссылок. Но даже в таком случае найдутся люди, которые будут пытаться просунуть свои бессмысленные комментарии. Эта ситуация напомнила мне одну далекую историю, которую рассказала мне мать. У нас в поселке раньше находилась военная часть: естественно, по всему периметру она была затянута колючей проволокой, и въезд в поселок был разрешен только через КПП. Вместе с военной частью в поселке стояли и кирпичные двухэтажные дома, в которых проживали семьи военнослужащих. Развлечений у людей было немного — в основном это рыбалка, походы за грибами и ягодами. Так вот: одна из женщин отправилась на сбор грибов, а в поселке чуть поодаль стояли важные объекты, которые охранялись часовыми. Обычно такие объекты были окружены несколькими рядами колючей проволоки. Лес мог вплотную подходить к ним, поэтому грибники часто приближались на довольно опасное расстояние, в результате чего получали оклик часовых. Эта женщина заметила гриб, который рос рядом с проволокой и, естественно, решила его сорвать. Она вплотную приблизилась к ограде, как тут же получила оклик часового, который находился на служебном посту. Как только это произошло, женщина сразу остановилась и стала кричать часовому, что она хочет всего лишь сорвать гриб, который растет рядом с проволокой. Как вы понимаете, у часового есть свой приказ, который он должен строго соблюдать, и поэтому за первым последовало второй предупреждение. Наплевав на все предостережения, женщина подошла к ограде, сорвала гриб и быстро удалилась. В данной ситуации все зависело от часового, поскольку по правилам он имеет право открыть огонь после повторного предупреждения. К чему я это? К тому, что комментаторы действуют аналогично этой женщине. Если они видят любую, даже самую незначительную для себя прибыль, они будут напролом лезть через все кордоны и ограждения. Владелец сайта, как часовой, решает для себя, «отстреливать» таких вот нахалов или оставлять их комментарии. Я лично придерживаюсь очень строгих мер по отношению к бессмысленным комментариям: мне, конечно, приятно любое одобрение или согласие с моими мыслями, но хочется, чтобы люди больше обращали внимание на материалы, а не на личность написавшего.

Таким образом, если предлагать людям «пряник» (удаление nofollow), то нужно держать наготове кнут, иначе такое начинание отзовется далеко не радостными последствиями. Я как создатель блога заинтересован в расширении информации, в дополнении ее различными посетителями, возможно даже в дискуссиях по какому-либо предмету, что обычно и оседает в комментариях. Если человеку есть что сказать, он не будет ограничиваться односложными ответами, благодарить автора или просто выражать согласие с его точкой зрения — он будет приводить свои доводы, будет настаивать на чем-то своем и рассматривать то или иное явление со своих позиций. Именно этого и хотят добиться авторы материалов, ведь калейдоскоп субъективных точек зрения всегда позволяет собрать целостную картину происходящего.

А Вы придерживаетесь какой-либо тактики при комментировании? Желательно узнать ваше мнение как с позиции владельца сайта, так и с позиции читателя.

Поделиться

29 комментариев

  1. Здравствуйте. Ну во первых обычные пользователи и не знают что такое nofollow. Что же до тех, кто пытаются всеми правдами и неправдами в тело комментария внедрить спам-ссылку — то их сразу видно. Такие комментарии можно и нужно удалять сразу. Пользы от них всёравно не будет — эти люди не целевые посетители блога.

    Да и "замануха" в виде nofollow мне кажется сомнительной. Целевые посетиели (то есть те, кто приходят на ресурс т.к. он им интересен, а не потому что они могут извлечь там какую-то выгоду и убраться восвояси) и так будут там оставлять свои комментарии, т.к. статья их заинтересовала. А все прочие не приносят никакой пользы ресурсу кроме замаскированного спама.

  2. BaNru says:

    Поддерживаю Волшебника.

    У меня в закладках много блогов, и время от времени я их читаю. На некоторые, которые часто обновляются, стоит подписка в гуглридере.

    Мое мнение — блог не должен перерастать в коммерцию. Меня бесят сегодняшние СЕОшники, которые превратили интернет в груду х*йни. Вспомнить инете лет 10 назад, какой он был? Он был уникальный на 90%. А сейчас? Уникальный на 1-2% — остальное рерайты. Так вот, я считаю — блог должен быть именно ХОМЯКОМ, а не площадкой для зарабатывания. Если блог интересный, в нем действительно интересные мысли и материалы, постоянно обновляется, то этот блог найдет своих ПОСТОЯННЫХ читателей.

    А на всякие ноуфолоу, как заметил волшебник, смотрят только заинтересованные в раскрутке, они же спамеры. Обычные юзеры на это не смотрят.

  3. С точки зрения читателя обычно задаю вопросы, которые могут заинтересовать меня и других читателей. Иногда, каюсь, пишу и слова благодарности,хотя не буду расстраиваться, если подобные комменты автор удалит, никому ведь не интересно читать пустые, занимающие место фразы. стараюсь бороться с такими поползновениями. В последнее время понимаю, что комментарий должен помогать автору детально раскрыть тему, дать ему новые идеи. Ведь если мне интересен автор, значит я хочу знать его мнение по другим вопросам, которые меня интересуют.

    С точки зрения владельца радуюсь, когда комментарии помогают раскрыть тему. Но мне пока рано об этом рассуждать, в этой области я еще "салага".

    Резюмирую: коллеги, помогайте друг другу комментариями! Хороший комментатор — практически соавтор ;)

  4. Сегодня почти все напропалую ставят nofollow, даже несмотря на то, что гугл говорит, что внешние ссылки на тематические статьи помогают в SEO. Наверное скоро все внешние ссылки, которые останутся в интернете будут только платными. А ведь на ссылках весь интернет строит(л)ся. Внимание вопрос — а как же поисковики будут ранжировать если всё закрыто (даже википедия недавно зарубила все ссылки в nofollow), а вся внешка это продукт sape, т.е. ссылки некачественные? И как вы думаете что предпримут ПС?

    • Architect Of Ruin says:

      А все потому, что у многих оптимизаторов можно встретить такую фразу, как «ссылки сливают вес» (или что-то подобное). Так вот чтобы вес «не сливался», люди практически все ссылки загоняют в nofollow, хотя этого и не требуется.

  5. Вот у вас, Дима всё в нофоллоу. Знаете, мне думается вот что: т.к. в скором будущем ситуация не изменится и всё будет в нофоллоу везде, кроме продажных ссылок, ПС откажутся вовсе воспринимать нофоллоу и экстернал, а будут ранжировать через иной алгоритм, например через те же кнопки +1 и вообще забьют на эти теги и будут такие ссылки тоже учитывать, потому что если их не учитывать, то тогда что учитывать, если большинство открытых ссылок это биржа?

    • Architect Of Ruin says:

      Я раньше баловался с нофоллоу, думал, что это хорошо, начитавшись советов всяких там мастеров. Сейчас, в последних статьях, все ссылки открыты. Подумываю вообще сделать dofollow-блог — и людям хорошо, и пользователей привлекает комменты оставлять.

  6. В комментах то нофоллоу.

    • Architect Of Ruin says:

      В комментах да, но это в будущем исправлю. Скорее всего, сделаю так, чтобы после определенного числа комментариев ставился follow.

  7. Architect Of Ruin says:

    В тестовом режиме включил dofollow для длинных комментариев. Чтобы люди не спамили кучей бесполезных комментариев, а высказывались по делу.
    p.s. rel external остается. Решил обратно вернуть.
    Да и еще прочитал, что после этого блог могут забросить в базу спамеров, после чего начнет литься лютый спам.

  8. Не начнется, если было как было, т.е. допустим дуфоллоу только для объемных комментариев. Я недавно качал базу дуфоллоу ресурсов. Там напротив каждого ресурса комментарий о том, как оставлять комментарии, профили и т.д. Таким образом если туда и попадёт ваш блог, то там будет сказано что типа надо оставить объемный осмысленный комментарий. А ведь это по сути даже не плохо получить кучу халявных осмысленных комментариев. Но при таких условиях не попадёт, потому что есть гораздо более легкие пути и ресурсы в тицами под сотни, где вовсе ничего не требуется чтобы оставить ссылку. И никто с вашим блогом мучаться не будет.

    Еще хочу сказать, что прочел много материала про нофоллоу и есть множественные факты и исследования крупных сео специалистов, что поисковики их учитывают всё меньше и меньше. Например если нофоллоу сцылка с трастового сайта ведет на тематическую статью, то такая ссылка полезна для seo и есть даже примеры сайтов, получивших PR не имея ни одной фоллоу ссылки на них, только на нофоллоу с трастовых сайтов.

    И наоборот, если сайт вообще не имеет внешних ссылок на тематические сайты, а имеет внешние ссылки только на нетематические сайты (к примеру сайт про WP ссылается на продажу шуб) — вот это гораздо хуже и может привести к пессимизации сайта.

  9. А комментирование это хорошо, это показывает ПС востребованность и полезность ресурса людям, когда он видит, что люди заходят и оставляют комментарии, он такие статьи подымает наверх в выдаче. В этом легко убедиться если посмотреть топовые статьи в блогах, которые пестрят комментариями.

    • Architect Of Ruin says:

      И наоборот, если сайт вообще не имеет внешних ссылок на тематические сайты, а имеет внешние ссылки только на нетематические сайты (к примеру сайт про WP ссылается на продажу шуб) — вот это гораздо хуже и может привести к пессимизации сайта.

      Чтобы добиться пессимизации сайта и наложения фильтров от ПС, надо чтобы таких статей со ссылками на шубы было больше, чем основного контента. Если же основного контента гораздо больше, причем сайт имеет целевых посетителей (а не просто мертвый сайт), то поисковики готовы на все это закрывать глаза. Собственно, так и живут всякие сайты, которые покупают и продают ссылки в разных биржах — периодически им приходится заказывать паки статей без ссылок у фрилансеров, просто чтобы создать видимость добавления контента, т.е. видимость ведения информативного блога, нацеленного на посетителей.

      Я думаю, что удобно разрешать dofollow для ссылок, указанных в разделе URL комментария, а не в самом тексте коммента (так будет меньше желания впихнуть ссылку без повода).

  10. Я говорю не о контенте, а о ссылках. И о том, что соотношение этих внешних нетематических ссылок в разы больше чем тематических. Т.е. ни одной внешней ссылки по тематике, против скажем 20-50 ссылок не по теме.

  11. Личный пример — меня есть форум, все ссылки закрыты. Внешних нетематических ссылок всего три с морды, которые собственно и позволяют поддерживать штаны и оплачивать хостинг с доменом. После размещения этих нетематичных ссылок (не в один раз, а с интервалом в пару месяцев) Тиц с 10 упал до 0 и больше не подымается. PR c 2 упал до 1.

    • Architect Of Ruin says:

      С морды они вроде как выше ценятся, потому может к ним более серьезно и подходит поисковая система. У меня на главной вообще нет нетематических ссылок (хотя раньше были, год назад где-то или больше в разделе «Друзья сайта»). Тогда тоже тиц падал с 10 до 0 и какое-то время на нуле держался.

  12. А ПС могут закрыть глаза и оставить посещаемость коль скоро людям востребовано, а пузомерки обнулить.

    • Architect Of Ruin says:

      Пока не обнулялись. Опыт научит :) В любом случае я пока только препарирую этот вопрос.

  13. Кстати, а что за новоя наклеечка в шапке? Что она практически означает?)

    • Architect Of Ruin says:

      Так снова dofollow открыл для комментариев от 500 символов.
      «Вы комментируете, я фолловлю» как-то так переводится =) Полночи пытался справиться с одной проблемой, которая появилась после обновления до WP 3.7. На всех одиночных страницах записей из ниоткуда появился тег meta name=robots с noindex, nofollow, хотя SEO плагин этого не добавлял. Опытным путем выявил плагин, который к такому приводил — оказалось, что Advanced Category Excluder. Причем у него нет такой настройки, что самое интересное :) Пришлось потрошить его файлы, и там уже нашел подцепление этой строки к wp_head. Зачем она там подключается, я без понятия. Причем раньше все было в норме. Странный плагин.

  14. Фолловлю это чего?) Follow это следовать, подписаться. Можно ведь трактовать как иду в ваш блог и оставляю комментарий в обмен на ваш коммент. Я так понял вначале.

    • Architect Of Ruin says:

      Имелся в виду Dofollow)
      Хотя могу и комментарий оставить, если блог по схожей тематике.

  15. Яндекс планирует отказаться от ссылочного ранжирования, заменив его поведенческим, тем самым прикрыв лавочку ссылочных бирж. На сёрче кстати видел люди продают затицованные сайты под биржы ссылок с доходом. Избавляются видимо от того, что скоро возможно перестанет работать.

    http://www.searchengines.ru/articles/est_li_zhizn_po.html

    • Architect Of Ruin says:

      Там постоянно продают эти сайты -) У них такой бизнес. А то, что Яндекс опубликовал такую новость, это еще не факт, что так и произойдет. Как писал один из пользователей на том же серче, SEO-оптимизация как покер — без блефа со стороны поисковиков не обходится.

      Потому не обязательно тут же отказываться от покупки ссылок, этот компонент все равно будет продолжать работать — может только меньше, чем раньше. Мэтт Каттс тоже говорил, что апа PR до конца 2013 не будет… Всем верить — оставаться лохом =)

  16. Продают то продают, но тут я видел продают под предлогом сворачивания деятельности (пишут, дескать решил завязать с сапой и т.д.) и продают сайты вместе с аккаунтами бирж, с которых им деньга капает. Причем немало так капает. Например продают за 60к сайт, с заработком 10-20к в месяц. Сами же говоря, что за 3-6 месяцев он окупится. Смысл продавать?

    • Architect Of Ruin says:

      Они уже выжали с этого сайта практически все, что могли. Со временем в биржах приходит все меньше и меньше заявок, поскольку сайт уже переспамлен ссылками, а люди предпочитают вкладываться в новые сайты, которые только-только были добавлены. Поэтому на новые сайты в том же GGL обычно просто валом валят заявки. А от старья предпочитают избавляться, поскольку ссылок уже много, поисковики уже с подозрением поглядывают, а если еще и регулярный контент не добавляется, то тогда вообще пиши пропало…

  17. А я читал, что более трастовые и дорогие — старые сайты. Чем старее сайт, тем более он трастовый и соответственно более привлекательный для размещения ссылок. Не даром в биржах для оптимизаторов указан возраст сайта. Новеньких сайтов еще не попавших под агс — валом вали. А вот если сайт уже несколько лет на плаву, это говорит о его качестве.

    • Architect Of Ruin says:

      Трастовость — вообще определение достаточно размытое. Нельзя сказать, что поисковые системы смотрят только исключительно на возраст сайта. Возраст сайта — не самый главный фактор для поисковика. Изучается еще и история сайта, был ли он изменен и т.д. А то ведь так просто — перекупил себе дроп с многолетней историей, а там был промежуток, когда на нем порно какое-нибудь заливалось. И не смыть ничем этот позор для Яндекса — он уже будет относиться подозрительно.

      То, что сайт долго существует, еще не значит, что все его статьи будут автоматом влетать в индекс на высокие позиции. И зачастую новые ресурсы легко обгоняют старые в выдаче, что еще раз подтверждает эту теорию. Так что «старый сайт» не равно «качественный сайт», важна его история, важен его контент, важны поведенческие факторы и еще вагон и маленькая тележка всяких показателей.

      Но факт остается фактом — как только новый сайт, еще не заспамленный, появляется в бирже, его тут же оккупируют рекламодатели со своими заявками. Не знаю, больше это или меньше, чем получают старые сайты, но подозреваю, что старые сайты просто берут высокой ценой.

  18. Так у новых сайтов то и тиц еще маленький если вообще есть. Я читал, что рекомендуют начинать торговать ссылками не раньше чем через пол-года, иначе велик шанс попасть под санкции или вообще вылететь из индекса.

    Затицованность сайта это конечно не показатель его качества, скорее бывает наоборот, просто проплаченный тиц. У меня есть два сайта для людей, у которых посещаемость и позиции неплохие по выдаче есть, а при том тицы нулевые. Никак их не продвигал, все ссылки если таковые есть — естественные.

    В общем, даже если яндекс действительно откажется от ссылочного веса, то остаётся еще гугл и иностранные оптимизаторы. Часто вон толстые ссылки на китайском языке покупают, если у сайта есть PR)

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.