Нужен ли сегодня Паскаль в обучении программированию?

Дата публикации:Июнь 24, 2014

Сегодня до сих пор в школах начинают изучение программирования с Паскаля, языка программирования, позволяющего писать самые простые программки, но которые идеально подходят для стартового обучения. Продолжают такое обучение и в ВУЗах, но там ситуация уже другая – по большей части на специальностях, связанных с программированием, изучают Си и иные языки, игнорируя Паскаль. Если же Паскаль все-таки используется в обучении, то встает однозначный вопрос – а надо ли это? Действительно ли такой язык не утратил своей актуальности? Ведь программирование на Паскале все равно никому не требуется, разве что для банального решения задач. Но на практике его применение сводится к нулю.

pascal

Тот же Си – более подходящий для этих целей язык. И более эффективный. Конечно, просто так отказаться от Паскаля не получится, ведь этот язык уже укрепился в среде студентов, где многие преподаватели специально предлагают задачи, основанные на Турбо Паскале. С него многие учатся разным алгоритмам сортировки, которые затем уже переносят в более продвинутую среду. Взять хотя бы такие программы, как программа SCHOOL на Паскале – если вы учились в университете, то вы знаете такой род задач, и, определенно, сталкивались с ним. Естественно, сейчас в сети есть примерно все решенные задачи, которые только можно придумать – разные программы лежат, доступные для скачивания. Студенты или ученики могут легко найти для себя уже решенные варианты задач, но вот вопрос – а лучше ли будет им в таком случае? Ведь они сами лишат себя багажа знаний. Тем более, задачки не самые сложные, решаются они довольно легко, если немного покрутить извилинами.

Как вы считаете, Паскаль жив? Или скорее мертв?

3 комментария

  1. Анатолий says:

    Ну это предвязтое мнение… Убедительных аргументов нет. Скорей всего Си навязанный язык. Хотя у паскаля есть минусы. Но самое удивительное что в некоторых вещах он лучше Си. Например в работах со строками. Тут существенным является не плохость или хорошесть языка, а то, что компании разработчики компиляторов перестали выпускать компиляторы для Паскаля. а так писать на нём проги ничуть не хуже чем на Си… Вот только он перетипизирован, возникают проблемы. И с указателями работает плохо. И нет функций с переменным числом аргументов. Хотя в современном Си с протоколом ABI тоже функции с переменным числом аргументов вызываются крайне неэффективно. Кстати есть Free Pascal, Dolphin так что говорить о смерти паскаля рано пока…

  2. Альберт Бельтюков says:

    решил попробовать программировать на java script и охренел нифига не понимая, теперь считаю что уж лучше на паскале по началу в вузе учится и совмещать обучение с самообразованием и по немногу учить нужный язык

    • Давид says:

      Мне кажеться вы заблуждаетесь.ИМХО.Вам сложно учить JavaScript?Тогда мне хотелось бы задать вам один вопрос….Вы вообще интересуетесь программированием в свободное время?JS простой язык который по которому даже повсеместно пишут книжки для детей.Мой опыт скорее подсказывает мне что вы пошли в ВУЗ незнаю чего вы хотите.Поскольку если бы у вас был опыт изучение и практики языков прогаммирования вне стен ВУЗА, вы бы поменяли свое мнение.Я — человек который несколько месяцев назад был далек от программирования и не имел базы получил ее за 6 мес.И это если не считать Python.Если вы надеетесь «изучать» Pascal, то я сомневаюсь что вы станете высокооплачиваевым специалистом.Поскольку когда вы еще не родились были люди которые уже писали первые компиляторы на Паскале и совершали прорывы.Паскаль как любой язые программирования требует понимания.И если вы готовы уделять ему время только ради того чтобы называть себя программистом и получить атестат, то это заставляет задуматься.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.