Статья написана Анастасией Волковой, редкой, но от этого не менее желанной гостьей на страницах блога. Прошу любить и жаловать!
Продолжая тематику предыдущей статьи, хочется взять несколько иной курс и рассмотреть на этот раз предложения о продаже копирайтерских курсов. Дело в том, что я сама уже практически два года работаю копирайтером и потому достаточно часто обращалась за информацией к различным блогам по данной тематике. Обращалась, прошу заметить, в прошедшем времени, так как путем нехитрых манипуляций и изучения предложенных мне статей сделала очень простой вывод. Точнее, два вывода. Первый: все статьи, грубо говоря, высосаны из пальца и основаны либо на перемалывании одних и тех же сведений, либо попросту выдуманы и не имеют ничего общего с реальностью, а значит, и не несут в себе практической ценности. Нового я ни из одной статьи не узнала, хотя на момент прочтения являлась практически новичком, то есть, по сути, мне должны были открыться истины заработка путем работы копирайтером, но, увы… Все то, что я прочла, я успела узнать уже в первый месяц работы. Второй вывод, который я сделала, и вовсе печален. Все авторы блогов на тему копирайтинга, которые я встречала, озадачены одной лишь целью: продать свою методику. Вот на этом я остановлюсь поподробнее, чтобы лучше раскрыть тему повальной монетизации всего и вся.
Итак, в глобальной сети существует большое количество блогов, посвященных заработку копирайтера. Однажды я, натолкнувшись на один из них и будучи еще новичком, решила по наивности своей подписаться на обновления. Как уже упоминалось выше, ради того, чтобы почерпнуть что-то из опыта коллег по цеху, более умелых, как мне казалось. И вот мне с завидной регулярностью стали на почту приходить статьи, тематика которых была примерно следующей: «Тысяча и один отличный заголовок» (предлагались практически одинаковые заголовки), «Как написать великолепную продающую статью» (с обязательным примером из личного опыта, как автор блога сумел развести заказчика на деньги) и так далее. В общем-то, сразу стало понятно, что автор хочет одного: чтобы читатель поверил, что он такой вот ас, дока, проще говоря, мастер своего дела. И, поверив, захотел бы, чтобы этот дока научил чему-либо лично. И вот тогда в дело вступает реклама. Практически в каждой статье, в каждом комментарии автор блога предлагал купить свою методику. Ради интереса я добавила его в айсикью и спросила как-то некую информацию по копирайтингу. Так, мелочь, ответить было нетрудно, но он не утрудил себя ответом, а лишь предложил купить методику, где якобы все написано…
Глубоко задумавшись, я решила изучить другие блоги по копирайтингу и выяснила, что все они сведены к банальной рекламе. Автор говорит, как он хорош в своем деле, предлагает умножить суточный заработок на количество дней в месяце и приводит огромные цифры возможного дохода. И дальше следует вывод о том, что если вы купите, мол, мою методику, то будете получать столько и даже больше.
Вывод я сделала следующий: блоги с бредовыми и бессмысленными постами создаются, вероятнее всего, только для того, чтобы заманить новичков, которые и понятия не имеют о средней зарплате копирайтера, в блог. Да так заманить, чтобы новичок захотел хотя бы немного приблизиться к доке, что и даст ему, по словам этого самого доки, методика последнего. В общем, обычная реклама, пиар-ход, так сказать. Кстати, следуя содержанию блога, можно легко понять, что и в самой методике не будет ничего толкового. Ведь задача автора – продать как можно больше материала, не более того. Я полагаю, что методика, как это обычно бывает, содержит сведения из книг по копирайтингу, которые и так можно скачать бесплатно.
Кто знает, может быть, этот копирайтер (и автор блога в одном лице) вовсе и не копирайтер, а заработок его состоит лишь из тех денег, которые наивные новички вложили в его методику?
Связанные материалы:
Loading ...
Есть замечательная поговорка: «Каждый суслик агрономом».
А что может быть особенного в этих пособиях?
Я не копирайтер, но мне кажется необходимы для этого только хорошие знания Великого и Могучего. Если они есть, то следовательно (все же в щколе писали изложения?) сможешь написать и копирайт, рерайт.
Прочитал статью и написал как запомнил.
Да, в этом вы правы, чтобы стать хорошим копирайтером или просто автором, следует знать, в первую очередь, законы русского языка, т.е. ознакомиться с правилами культуры речи, пунктуации, грамматики и т.д. Научиться всему этому можно как самостоятельно, так и на профильной специальности в вузе. Но уж точно не из платных курсов.
Вот если взять обычного копирайтера.. Сферического, в вакууме. После нескольких похвал от разных заказчиков, что случится с копирайтером, если у него была латентная мания величия? ;) Будет гуру копирайтинга.
Я уважительно отношусь к работе копирайтера, и людям ее выполняющим, пока их заносить не начинает. Вот тогда меня просто рвет на тысячу маленьких злобных упырей.
Мифы о работе в интернете процветают, а подобные «кони в яблоках» их подогревают всячески. Курсы авторские, методики, понты и нарциссизм через абзац. А люди неосведомленные покупаются на мишуру, вместо того, чтоб открыть грамматику, стилистику, ну и что там еще нужно для создания блестящего произведения..
Правда есть и обратная сторона медали. Кто мешал людям, перед покупкой, включить голову, на пару минут, и подумать? Текст пишется по своим законам, это не тайна. И от шаманства вокруг всего этого мероприятия, более таинственным процесс написания не становится.
Что делать копирайтеру, если создавать тексты ему надоело? Хочется больше, а мания величия нашептывает, не переставая, что величие должно окупаться. Вот и получаем, индюка в кругу поклонников.
Я наблюдал несколько людей, которые делились с другими своими знаниями либо за деньги, либо не делились. Как правило — феерические мудаки. Тех же, кто знает чуть-чуть, и при этом пускает пыль и развешивает лапшу — похоже интернет магнитом притягивает. Просто патологическая связь.
Нет ничего проще, чем обмануть новичка. Это сможет сделать кто угодно. Но вот поделиться знаниями, для введения человека в дело, даже с учетом того, что это может вызвать в будущем конкуренцию, способны не многие. Потому что интересы дела редко ставятся выше личных.
И вот что интересно. Людей, которые охотно делятся своими знаниями с неофитами, как правило уважают, и они развиваются дальше. А замкнутые на себе жадины так и тащат свой крест мудака, наслаждаясь раздутым отражением. И это не только в копирайтинге. Бог не фрайер, все сечет. ;)
Я одно время горела желанием раздавать новичкам бесплатные курсы по копирайтингу, даже одно время занималась этим, написала первую часть и скинула нескольким знакомым новичкам, но, к сожалению, времени не хватает из-за работы, заказов действительно много. Поэтому особенно удивляет, откуда берется время у этих якобы гуру, которые находят его и для того чтобы написать в блог лишний пост, и написать курсы, и чтобы работать, как они выражаются, писать много текстов, «попивая чашечку кофе». Я ограничилась тем, что давала устные советы, если что-то спрашивали у меня, а вопросов было много. Кроме того, я не боюсь признать, что в чем-то я еще не разбираюсь, не считаю себя лучше всех. Вообще в каждой сфере нет предела совершенству, как и в копирайтинге тоже, и поэтому считать себя гуру как минимум глупо, т.к. всегда есть куда расти и куда стремиться.
Знаете, как иногда бывало: рассказывал человеку что-то из своих навыков, взглядов на проф. деятельность, потом, неожиданно рисуется клиент, которого тот человек направил только из-за того, что понимает — он еще не готов брать работу по заказу. Ну и общение на профессианальные темы становится более плодотворным, и несомненно, обогащает профессиональный кругозор, потому что предела нет.
;) А «индюков» не любят, и так им и надо. В среде IT-шников таких хватало одно время, думали что держат за бороду всевышнего. Обломились жестоко.
Однажды тоже с таким встречалась — новички предлагали мне работу.
«;) А «индюков» не любят, и так им и надо. В среде IT-шников таких хватало одно время, думали что держат за бороду всевышнего. Обломились жестоко.»
Во, во…Попов тому пример.
Можно посмотреть любой IT (веб-мастеров) форум, и там любой более менее знающий веб-мастер не любит Попова и его последователей.
Даже термин появился в последние год-два — поповщина.
Но, мля, люди (новички) всё равно, пусть и не покупая, а качая с торрентов, его «благословят»!
«благославят» на некоторое время, как мне кажется. После нескольких замечаний тех, кто что-то действительно понимает в веб-дизайне, умный разберется, глупый.. ну будет искать более «продвинутые курсы» ;)
HotIce, тут ключевой момент, который подразумевался под строкой,
«более менее знающий веб-мастер не любит», по той простой причине, что он учит «как писать нельзя», там куча ошибок (так после этих уроков они думают, что становятся ГУРУ). А потом эти «ученики» задают на форумах тупые вопросы, что не знаешь смеяться или плакать. Много можно написать еще про это, но уже полно написано, да и не совсем в контексте темы это.
Мне почему то кажется, что в стране копирайта дела обстоят точно также, и в этих пособиях ошибка на ошибке и ошибкой погоняет.
PS Наверное всем знакомо со школы (у нас учителя часто говорили), когда кто-то давал списывать — он оказывал медвежью услугу.
Труды Попова я не видел, да и веб-дизайном не интересовался, когда они мелькали перед глазами, но сама идея «поучить» покоя многим не дает, похоже.
А что касается гуру.. Гуру, по идее, высшая степень просветления в предмете, и возникает вопрос: если прошедший курсы гуру — то курс должно быть написан САМИМ.. ;)
Как по мне, людьми потребляющими такие поделки движут две вещи: лень и незнание. Незнание проходит с опытом, лень нет. Так балбесами и остаются. И если верить интернету, то путь к совершенству прост — любой курс, хоть по правильному размахиванию мухобойкой + курс по поднятию самооценки. Готово! Можно выносить свежего ГУРУ. Одно хреново, эти гуру мухобойки не с той стороны держат, чем многих отвлекают, это да. ;)
Если судить по «трудам Попова», то он спец сразу во всех областях веб-программирования. Курсы по Джумле, по Вордпресс, по jQuery и Javascript — это лишь те, которые мне попадались. Разве может один человек владеть знаниями сразу по всем языкам?
Вот так вот сразу, да? Был не в курсе. Мне попадался на глаза какой-то курс по чему-то там с вебом связанный, года два-три назад. Я наивно полагал что сей муж этим и известен. А оно вот как, он многостаночник профи всех и вся?
Матюкать я думаю бесполезно, все уже сказано до меня.. Мдя.
Когда то, когда я был помоложе, один клоун лупанул гениальную в своей глупости фразу, которую я запомнил:»Я стремлюсь так разбираться во всех вопросах, чтоб ни быть дилетантом ни в чем.» Попов, вероятно из той же обоймы боец.
Ну как знать все сразу? Языков тьма, технологий уйма, перечислять утомительно, не то что поверхностно охватывать. Но ради бабла чего не сделаешь. ;)