Выявляем нерабочие ссылки на своем сайте с помощью Xenu Link Sleuth

Выявление нерабочих ссылок на своем сайте с помощью плагинов WordPress может привести к интенсивному использованию серверных ресурсов и в итоге отразиться на производительности сайта. Плагины, такие как Broken Link Checker, на некоторых хостингах ограничены в своем применении, поскольку они создают проблемы с производительностью. К счастью, существуют бесплатные программы, позволяющие разгрузить сервер и перенести процесс проверки ссылок на локальный компьютер. Xenu Link Sleuth – одна из таких программ. Выпущенная в 2010, программа Xenu Link Sleuth совместима с Microsoft Windows 95/98/ME/NT/2000/XP/Vista/7.

XenuBrokenURLS-500x204

Блог Миши Рудрастых

После установки программы на свой компьютер введите адрес сайта, который вы хотите проверить. Проверка ссылок выполняется для стандартных ссылок, изображений, фреймов, плагинов, фонов, локальных карт, стилевых таблиц, скриптов и java-апплетов. Программа выводит на экран постоянно обновляющийся список адресов, который вы можете отсортировать по разным критериям. Отчеты могут быть сгенерированы в любое время. Поскольку большая часть обработки производится на компьютере, все происходит гораздо быстрее и не затрагивает базу данных для хранения результатов. Еще одно преимущество программы – в отличие от онлайн-сервисов, вы не ограничены в максимальном количестве ссылок, которые могут быть проверены.

XenuCheckURL-500x452

При генерации отчета для сайта WPTavern.com, Xenu проверил более 10 000 ссылок. Зеленый текст говорит о том, что никаких ошибок не произошло, в то время как красный цвет указывает на проблему. В моем случае это обычно означало, что изображение не было найдено. Поскольку отчет может состоять из тысяч ссылок, Xenu Link Sleuth предлагает возможность просмотра только нерабочих ссылок.

XenuStatusText-500x250

Несмотря на то что Xenu Link Sleuth не работает в Mac, программа под названием Integrity доступна для Mac OS X Mavericks. Она была недавно обновлена для поддержки Mavericks и ретина-дисплеев.

Хорошая практика или пустая трата времени?

С помощью Xenu Link Sleuth я нашел сотни неработающих ссылок из тысяч ссылок, находящихся в архивах WPTavern. Я не знаю, нужно ли их исправлять. Битые ссылки – часть естественного жизненного цикла сети. С одной стороны, я хочу, чтобы каждая существующая ссылка на моем домене работала корректно. С другой стороны, я чувствую, что с изменением ссылок я изменю историю. Должен ли я исправлять ссылки только за определенный промежуток времени? Как часто вы проверяете наличие неработающих ссылок на своем сайте? Какие программы или сервисы вы используете для этого?

Источник: wptavern.com

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 10
  1. Анатолий

    А я по старинке использую Broken Links Cheker.

    1. Дмитрий (автор)

      Если ссылок не очень много, то нагрузка обычно невысокая. В моем случае это неприменимо, поскольку нагрузка создается очень высокая, что выходит за лимиты моего тарифа хостинга и сайт блокируется из-за такой активности на некоторый период времени.

  2. Владимир

    Ух ты!!! Как прочел статью, так сразу скачал и попробовал. Насколько полезная программа!

    Сам давно использую Broken Links Cheker. Но эта программа предоставляет куда больше информации, показывает вложенность страницы, сколько входящих ссылок на ту или иную страницу, сколько исходящих ссылок с той или иной страницы – полезные данные для SEO-оптимизации.

    Вижу у себя можно еще провести кучу работы по перелинковке.

    1. Дмитрий (автор)

      Другой вопрос – а надо ли менять историю? Если нерабочие ссылки – это часть естественного процесса существования сайта, то надо ли вмешиваться и искусственным образом все перенастраивать?

  3. Владимир

    Поисковики считают такие сайты запущенными, устаревшими и не несущими пользы для пользователей. Что логично. вот представьте Вы заходите на страничку с целью прочесть о плагинах нужного функционала, тратите время, читаете, видите ссылки на эти плагины и они все оказываются уже “мертвыми”. Каково будет Ваше впечатление?

    1. Дмитрий (автор)

      Хм, звучит убедительно. Надо будет проверить и у себя.

  4. Shtirlitz

    Борюсь и удаляю ссылки. Самому неприятно заходить, тыкать по нерабочим ссылкам на сайтах.

    1. Дмитрий (автор)

      Ну, на то архивы и существуют, что информация там является зачастую устаревшей, и смысла никакого нет к ней обращаться. Но как показывает практика, поисковики не любят нерабочие ссылки.

  5. Otshelnik-fm

    “Architect Of Ruin
    22.01.2014 at 14:41

    Другой вопрос — а надо ли менять историю? Если нерабочие ссылки — это часть естественного процесса существования сайта, то надо ли вмешиваться и искусственным образом все перенастраивать?”

    )) Я изменил ссылки на своем сайте, а потом читаю: “Дуров продал свой пакет акций Вконтакта”! Боже мой! Что я наделал, я изменил историю интернета ))

    Старенькая программа. Давно ей пользуюсь. Ссылки исправлять нужно – даже пользователь зайдя к вам, перейдет по ссылке, а там домен не существует. Ну это например к моему киносайту применимо. Поэтому их убиваю или заменяю (ссылки конечно же). История интернета пусть живет на вебархиве (тайм-машина который)

  6. SiteAnalyzer

    Для проведения технического аудита рекомендую посмотреть в сторону SiteAnalyzer – бесплатная программа для аудита и технического анализа сайта. При этом по набору функций практически не уступает платным аналогам – https://site-analyzer.ru/

Добавить комментарий

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.