Представители WP Engine обвинили личные компании Мэтта Мулленвега в том, что они не предоставили ни одного документа в ответ на повестки, врученные семь месяцев назад в рамках продолжающейся судебной тяжбы; также они выразили обеспокоенность по поводу пропавших файлов, принадлежащих сотруднику компании Audrey Сэмюэлю «Отто» Вуду.
В совместном письме, поданном в окружной суд США в четверг, менее чем за неделю до окончания этапа сбора всех сведений, компания WP Engine выразила обеспокоенность по поводу уничтожения доказательств или несоблюдения требований по их хранению – в отношении файлов Вуда. Также WP Engine обвинила компании Audrey HC, LLC и Audrey Capital, LLC в невыполнении ее запросов о предоставлении доказательств.
Спор разгорелся вокруг двух контролируемых Мулленвегом компаний, которые в судебных документах объединены под общим названием Audrey. В сентябре 2025 года WP Engine направила обеим компаниям повестки с требованием предъявить документы, касающиеся WordPress.org, лицензирования товарных знаков и переписки, связанной с исками в рамках судебного разбирательства. Представители Audrey согласились представить соответствующие документы, но WP Engine заявила, что ни одна из компаний ничего не прислала за прошедшие семь месяцев.
В своей части совместного письма WP Engine утверждает, что Audrey не является второстепенным участником дела, поскольку компания нанимала людей, включая Вуда, которые были вовлечены в функционирование WordPress.org – деятельность, лежащую в основе спора.
По данным WP Engine, Audrey первоначально согласились предоставить электронные письма Вуда и переписку в одном Slack-канале после того, как возникли подозрения по поводу удаления документов. Компания WP Engine заявила, что Audrey письменно подтвердили, что проверка файлов Вуда не выявила «никаких заслуживающих внимания материалов». После того как WP Engine ответила, что такой результат указывает на уничтожение документов, Audrey позднее уточнили, что файлы Вуда не содержат никаких заслуживающих внимания уникальных материалов, помимо тех, что уже были предоставлены Мулленвегом.
Компания WP Engine подчеркнула, что ни одно из объяснений не заслуживает доверия, учитывая предполагаемое участие Вуда в рассматриваемых делах. Она также обвинила Audrey в уклонении от вопросов о том, проводили ли они поиск на жестких дисках Вуда, общих дисках и в мессенджерах, помимо email и Slack.
WP Engine заявила, что документы, предоставленные сторонним хостинг-провайдером DreamHost, содержат переписку с Audrey, которой нет в файлах, предъявленных Automattic и Мулленвегом. WP Engine аргументировала, что эти записи подрывают утверждение Audrey о том, что все соответствующие документы были уже переданы Мэттом и Automattic.
В письме отредактированы (замазаны) некоторые фрагменты, описывающие деятельность Вуда и роль Audrey. Отдельное ходатайство о засекречивании, также поданное в четверг, показывает, что отредактированный материал включает выдержки из показаний лица, обозначенного как «Б. Абрахамсон», — вероятно, Барри Абрахамсона, главного системного менеджера Automattic, — а также цитаты из внутренних документов Automattic и DreamHost.
В своей части совместного письма Audrey отвергли обвинения WP Engine, назвав утверждения о незаконном уничтожении доказательств «подстрекательскими и необоснованными» и, в свою очередь, обвинили WP Engine в попытке «сфабриковать спор» до завершения этапа сбора доказательств.
Audrey ответили, что Мулленвег уже был указан в качестве хранителя документов, которые были предоставлены и проверены, и что проведенная проверка подтвердила, что все соответствующие сообщения Вуда были переданы Мэттом, т.е. все релевантные документы Audrey уже были предъявлены через Мулленвега и Automattic.
Audrey также заявили, что проверили файлы другого сотрудника, работающего над WordPress.org, а также помощников Мэтта, чьи письма засветились в материалах DreamHost, и подтвердили отсутствие каких-либо дополнительных релевантных документов.
«Обвинения в уничтожении документов серьезны; к ним нельзя относиться легкомысленно, и они не должны появляться просто так. Ни один документ не был уничтожен, никакие обязательства по сохранению доказательств не были нарушены, и оснований для выводов об уничтожении фактов не имеется», — добавили Audrey в письме.
Компания WP Engine обратилась в суд с требованием обязать Audrey предоставить все необходимые документы и дать письменное заявление под присягой, в котором будут подробно описаны ответственные лица, методы поиска, меры по сохранению документов и судьба файлов Вуда. Audrey назвали это требование несоразмерным и заявили о готовности подтвердить масштабы своего расследования в письменной форме без постановления суда.
Этот спор – последний в череде продолжающихся разбирательств по делу о раскрытии информации.
Следующее слушание пройдет 4 июня 2026 года. Рассмотрение дела судом присяжных назначено на июнь 2027 года.
Источник: https://www.therepository.email
