WordPress – CMS для бложиков. Разрушаем миф

Дата публикации:Февраль 28, 2017

Меня зовут Даниил Вершинин. Я являюсь представителем команды веб-разработчиков {T} Titamik, веду свой блог {S} SiteMaker . В IT индустрии работаю около 4 лет, а конкретно с CMS WordPress всего 3 (примерно в это время был легендарный переход со старого дизайна админки на новый, который можем наблюдать сейчас). Я надеюсь, что мне хватит опыта, чтобы поделиться им с Вами.

Среди российских разработчиков существует мнение о том, что WordPress – платформа исключительно для блогов и эта CMS не способна поднять более сложные проекты. В данной статье я попытаюсь развеять этот безосновательный миф.

Сразу хочу ответить на самые часто задаваемые возражения:

> WP — движок блога, изначально
Ага, 10 лет назад

> Плагины – лишний груз, а без них не добиться должного функционала
Плагины — лишь часть реальности. Само ядро предоставляет сильно больше возможностей, чем «просто блог».

> WP и сейчас на основном сайте позиционирует себя как платформа для блогов
Блог — как ЧАСТЬ базового функционала, не единственная, и не главная

> + купите что нибудь еще и получите галерею/магазин/сайт компании
Зачем что-то покупать? Тут вроде как разработчики собрались, WP предоставляет все необходимое, чтобы что угодно сделать самому.

> Как Макдональдс — просто, но вредно
Еще один миф. Макдональдс совершенно не вреден. Вредно неумеренное употребление пищи (любой, не только в Маке) на фоне отсутствия физической активности. Даже более — качество продуктов, которые используются в Маке, будет зачастую повыше того, что вы покупаете в соседнем супермаркете.

Что же можно сделать на WordPress

  1. Обычный сайт

Устанавливаем WP, берем темку, создаем странички, добавляем несколько записей – простой, но полноценный сайт готов!

Из своего опыта могу сказать, что с той же Joomla – прямым конкурентом WP – проблем больше.

  1. Сайт-визитка, Портфолио, LandingPage

Здесь придется поработать над внешним оформлением (не думаю, что стоит использовать шаблоны на сайте своих компаний, тем более на LandingPage – тут вообще нужен индивидуальные UX и UI – об этих понятиях вы можете почитать в моем блоге).

Кто-то обязательно скажет, что использовать WordPress для LandingPage не будет рациональным решением. Нет! Мало того, достоинствами такой посадочной страницы будут удобства в настройке. Признаться, я сам был такого мнения, но на WordCamp Moscow 2016 меня переубедил самый популярный спикер по WP — Николай Миронов. И, как показала практика, это действительно удобно!

  1. Доска объявлений

В официальном репозитории WordPress вы сможете найти огромное количество плагинов для превращения вашего сайта в полноценную доску объявлений! Она будет быстро работать и удобно настраиваться!

  1. Форум

Хотите сделать форум? Можно и его, здесь нас опять выручают плагины — советую достаточно серьезный, причём, очень известный плагин BBPress.

  1. Интернет-магазин

Со всеми известным плагином WooCommerce вы сможете создать полноценный интернет-магазин, к интерфейсу которого привыкли не только владельцы сайтов и разработчика, но и пользователи, и Ваши потенциальные клиенты! По последним данным, eCommerce-решения на базе WP в данный момент закрывают что-то около 36% рынка eCommerce вообще.

Такое решение подойдет как для малого, так и для среднего бизнеса. Если на сайте не более 2 000 товаров – можно не бояться за проседание скорости! И, наконец, вы про Elastic Search слышали?

Следующие два пункта достаточно иллюзорны, но, тем не менее имеют место быть

  1. Соц. Сеть

Также возможно реализовать с помощью плагинов из официального репозитория. Повозиться придется, но сделать соц. сеть можно.

  1. Портал.

Если браться реализовывать, то все зависит от необходимого функционала, но как вариант можно совместно использовать плагины формуа и соц. сети.

В конце концов, все зависит от Вашей фантазии и желания! WordPress прост в настройке, поэтому внести дополнительный функционал не составляет труда

Заходите на мой блог {S} SiteMaker и добавляйтесь в соц. сети: https://vk.com/daniil_vershinin  – я всегда готов ответить на Ваши вопросы!

Надеюсь был полезен. И конечно, буду рад любым комментариям ^_^

Поделиться

37 комментариев

  1. Мне нравится движок вордпресс. Удобный и просто. Есть конечно недостатки, но их можно исправить.

  2. Полезная статья! К счастью, в России все меньше людей становится, кто так считает. Ко мне периодически приходят корпоративные клиенты и сразу заказывают сайт именно на wordpress — и под бизнесс-сайты и под лендинги и даже под сервисы и интернет-магазины. Думаю, WordPress ждут долгие славные годы в нашей стране

  3. Otshelnik-Fm says:

    Урл сайтов точно верно даны? У меня 403 ошибка на оба сайта
    http://www.host-tracker.com/InstantCheck/ResultComplete/3f4336b0-72fe-e611-80c2-0003ff73517a

  4. Otshelnik-Fm says:

    «Среди российских разработчиков существует мнение о том, что WordPress – платформа исключительно для блогов» — не среди разработчиков, а среди либо просто диванных критиков или хейтеров. Нормальный разработчик знает инструменты. Да — ВП для портала с крупной посещалкой — дорогое решение. Но возможно.

    • Дмитрий says:

      Дорогое — в том плане, что придется привлекать разработчиков для тонкой настройки разных кэширований и т.д. Но в принципе вполне юзабельно. Да и + многое зависит от хостеров, а у нас в РФ 2/3 хостинг-компаний не могут обеспечить нормальный аптайм и стабильную работу своих серверов.

  5. Otshelnik-Fm says:

    Официальная группа в ВК (из его профиля — место работы). И сразу линк на прон. Он точно вордпрессник?

    • Дмитрий says:

      Хм, может, страница взломанная. Я так глубоко не смотрел :) Да и рекламы оф. страницы тут нет, только сайт и блог.

  6. Otshelnik-Fm says:

    Ну тут дали в конце записи линк на автора в соцсети — я и перешел — почитать — чьё же учение я только что прочитал. Интересно же оценить компетентность нового автора.

    • Дмитрий says:

      Личный блог автора я читал, когда он еще работал, были неплохие статьи. Сейчас почему-то все упало, что не есть гуд, конечно же. Впоследствии этот фактор будет учитываться при размещении гостевых постов от данного автора (т.к. мне битые ссылки тоже не нужны в блоге).

  7. Meggido says:

    BBpress мне никогда не нравился, много всего настраивать надо и дополнения(еще плагины) устанавливать, помимо основного BBpress. На мой взгляд, самые нормальные форумные плагины на WordPress — это WPforo и Asgaros. Первый даже лучше, так как в нем имеется своя встроенная форма регистрации и входа много чего еще, а чтобы из Asgaros сделать полноценный форум, надо с WP-Recall связывать (лишний плагин), плюс также много чего настраивать. Да, Asgaros поставляется прямо из коробки, но с минимумом всего, к примеру, чтобы та же подпись стала доступна для форумчан, надо настраивать, поля дополнительные создавать, код какой то то ли изменить, то ли добавить и так далее.
    А вообще, лучшим решением по моему мнению — будет связка WordPress и форумный движок XenForo.
    А по поводу самого WordPress — согласен, данная cms легка в освоении и до безобразия понятна, плюс невообразимое количество тем и плагинов, а состряпать на Вордпресс можно все, что душе заблагорассудится. Я на освоение Юкоз в свое время потратил куда больше времени, чем на освоение WordPress. )))

    • Дмитрий says:

      WPforo хорош, но у него нужно будет докупать все аддоны, без них он будет слишком куцый. К примеру, приватные сообщения вынесены в аддон. Без них сложно представить полноценный форум. Про Asgaros сказать ничего не могу, возможно, что тоже хороший вариант.

  8. WordPress + BuddyPress = соцсеть

  9. Алексей says:

    Вот именно из-за этого, я до сих пор думаю о том, какой плагин использовать для создания форума на WordPress. Я про платные дополнения wpforo. Asgaros тоже по минимуму из коробки идет, остальное только если связать его с другим плагином wp-recall.
    Получается так, что пока самый доработанный и настроенный — это форум bbpress. Но для меня bbpress какой то сложноватый, то есть изначально он тоже из коробки, но все остальные примочки опять же надо настраивать и пока я все еще разбираюсь в его внутренностях. ))) Зато дополнительные плагины для bbpress, улучшающие и украшающие его, бесплатны.
    В общем, пока так и не определился, какой из этих трех мастодонтов в итоге использовать.

    • BBPress сложен в настройке, но зато вы получаете большой функционал. А по поводу сложности — у них есть документация (соглашусь, не самая лучшая), но в сети можно найти ответы на большинство возникающих проблем (так как плагин популярный)

  10. Ну я тоже долго подбирал движок для сайта (купонный типо биглиона, группона и прочее, но именно не партнерки, а те, кто находят напрямую поставщиков и выставляют купоны — т.е. другая совсем монетизация) и мне предложили переделать магазин на ВП и сделать из него купонный сайт. В итоге около 1,5 месяца работы (не совсем плотной, как хотелось бы), но суть в том, что в принципе все работает, и при это работает хорошо….да, писать пришлось много, но главное что можно сделать, и причем без неземных цен, которые мне озвучивали в Москве за создание подобного сайта биглиону (около 1 миллиона рублей) ))))) Поэтому главное руки, желание и терпение)

  11. Алексей says:

    Автор пробовал создать форум или соцсеть на базе вордпресс?
    Уверен, что нет.
    Ведь фактически придется создавать велосипед, прибитый костылями к велосипеду.
    Автор хотя бы примерно представляет, насколько геморройно будет создать паблики, поиск по параметрам пользователей, привязку альбомов и изображений к группам? И сколько потребуется различных плагинов и фреймворков, которые будут нагроможаться на вордпресс, обновляться, конфликтовать и глючить?
    Теоретически-то можно сделать что угодно, но по факту Вордпресс — это для статейных сайтов, блогов, ну еще для несложных магазинов, но это уже немножко извращение.

    • По поводу социальных сетей согласен с тёзкой, есть LiveStreet и прочие движки заточенные под всякие Вк с Пикабу, а вот по поводу форума на WP не совсем согласен. Гляньте плагин wpForo для создания форума на WordPress — это полноценный форум, который имеет свою форму регистрации, входа и личные кабинеты и все плюшки полноценного форума имеются в WPforo — и спасибки, и ссылки в подписи можно оставлять и прочие атрибуты функциональных форумов.
      Это если брать bbPress и Asgaros, которые обрезаны, то есть регистрация и вход посредством самого WordPress осуществляется или при помощи нагромождения разных плагинов для расширения функционала, то да, их полноценными форумами назвать не получится.
      С другой стороны, смысл тогда устанавливать вообще WordPress, а потом еще какой-то плагин, когда можно изначально XenForo какой-нибудь забабахать и будет форум.

  12. Otshelnik-Fm says:

    Алексей видно вы не в теме. Можно легко создать соцсеть одним плагином и парой десятков простых дополнений к нему. Сообщества на вордпрессе создаются. И даже CRM на ВП создают. Выйдите из 2007-го года. На дворе 17-й уже!

    • Алексей says:

      Я не в теме? Покажите ваши соцсети, созданные на ВП.
      Вам наверное трудно это понять, но специализированные движки соцсетей годами допиливаются и улучшаются, а вы хотите сказать, что достаточно накатить на ВП плагин — и все будет готово.
      Попробуйте сначала. А маркетинговые фичи меня не интересуют — у всех всегда все удобно и в один клик, а на деле там даже нормально функционирующих сообществ не создать.

  13. Otshelnik-Fm says:

    Дмитрий — а мой комментарий про урлы автора статьи — все они мертвые до сих пор. Ну кроме ВК профиля. Верно я заметил тогда про несерьезность этого персонажа — ну кто в юности не совершал ошибки максималиста.

  14. Otshelnik-Fm says:

    «Я не в теме? Покажите ваши соцсети, созданные на ВП.»

    Алексей, я думаю Дмитрий меня стукнет по голове если я приведу линки здесь, поэтому вот в файле: https://yadi.sk/d/LHpKfpuF3Hgtq5
    То что первое в голову пришло из тех что знаю.
    И посещаемость у некоторых ресурсов хорошая.
    Но узкоспециальность этих соцсетей конечно же не претендует на высокую посещалку. Тут нет сайтов по типу яплакал и прочих мемасиков — ведь они как мы знаем имеют самый высокий трафик.

    «а вы хотите сказать, что достаточно накатить на ВП плагин — и все будет готово.»
    — да, я хочу сказать что сейчас все хорошо или по крайней мере уже хорошо. Данный плагин разрабатывается 4 года. И свыше сотни дополнений к нему — на разные задачи.

    p.s. Я бы не говорил так, если бы не варился в этой теме.

    • Алексей says:

      Это все попытки забить гвоздь отверткой. Можно конечно.
      Но функционал — почти нулевой.
      Для простых соцсетей есть простые скрипты соцсетей. Нет никакой необходимости нагромождать кучу плагинов и надстроек к вордпрессу.
      Для специализированных и сложных соцсетей есть движки соцсетей, которые заточены именно под соцсети и развиваются как движки соцсетей.
      Делать соцсеть на вп могут только фанаты вп.
      Примерно то же самое относится и к форумам.
      Все эти плагины и модули дают только то, что сайт ВЫГЛЯДИТ как соцсеть или форум. При этом нативные функции форума или соцсети там отсутствуют и под каждую мелочь нужно искать отдельное решение.
      Ссылки посмотрел, все примерно в одном стиле: статейник с пользователями. Да, немножко расширен профиль пользователя по сравнению со стандартным ВП-профилем. Всё.

  15. Otshelnik-Fm says:

    Алексей я так и думал что последует такой ответ. Упертому человеку объяснять бесполезно. Что ж пусть каждый останется при своем мнении

    Я не буду на вас тратить свое время. Уж лучше продолжать улучшать мир, чем реагировать на хейтеров.

    • Дмитрий says:

      Еще как дополнение:

      https://wplift.com/20-creative-wordpress-sites-using-buddypress

      Ни один сайт не выглядит устаревшим, убогим или ущербным.

      Все они работают на WP. И WordPress прекрасно справляется с задачей создания социальных сетей, форумов и сайтов сообществ.

      И это не «статейники с пользователями», а полнофункциональные сообщества со своими фишками и заточенностью под конкретные тематики (если все вертится вокруг аудио, то продвинутые плейлисты, прослушка, фолловинг, рейтинги и т.д.).

  16. Алексей says:

    Ключевое тут — выглядят.
    Функционала все равно нет.
    И потом, если мы говорим о портальных соцсетях, нужно просто задать вопрос: зачем все это устанавливать на ВП, когда можно использовать тот же лайвстрит или инстант? Ответ очевиден и он всегда одинаковый: «я привык к вп, знаю только вп, мое восприятие испорчено вп, на вп можно создать что угодно».
    Короче, такая низшая ступенька в развитии, когда осилил (самую?) простую CMS и пытаешься на ней зафигачить сложные проекты.
    Про магазины я вообще молчу — установить их может любой школьник, вот только потом они толпами бегут на форумы, чтобы узнать, как в воокоммерс сделать что-то самое элементарное (то, что работает практически в любом движке ИМ по умолчанию).
    Слава богу, хоть адептов соцсетей на ВП совсем мало. Оно и понятно: люди склонны пересказывать где-то читанный рерайт, а реально делать проекты на баддипрессе — потеря времени, сил и ресурсов сервера.

    • Дмитрий says:

      > Функционала все равно нет.

      Какого именно функционала там нет? Я привел Вам примеры сайтов. На них на всех свой функционал, характерный для той тематики, в которой работает сообщество. Чего там не хватает, по Вашему мнению?

  17. Алексей says:

    Дмитрий, Вы хотите сказать, что можно построить соцсеть, я и не отрицал. Но сама идея использовать для этого ВП — смешна. Есть движки соцсетей, в которых гораздо больше возможностей, гораздо больше функционал, есть взаимосвязь контента.
    Вы привели просто взятую наспех ссылку из гугла. Ок. Выбираем самый красивый сайт в подборке, идем туда: http://www.inksie.com/ Упс, домен продается. Не взлетело? Или это просто еще один наспех созданный «проэкт» чтобы продемонстрировать всю силу баддипресса? :)

    • Дмитрий says:

      Безусловно, какие-то сайты прекращают существование. Это не повод обвинять WordPress.

      Вы мне так и не ответили, какого именно функционала вам недостает в WP для создания соцсетей. Давайте конкретику. Если от вас поступят стоящие предложения, я передам это разработчикам BP.

  18. Алексей says:

    Дмитрий, это вы не написали даже парочку возможностей, преимуществ ВП в качестве соцсети. У вас просто поверхностное бла-бла-бла и ссылки на несуществующие сайты, а также отсутствие личного опыта создания соцсети на ВП.
    Так что начинать вам. А я не заинтересован в развитии надстроек для вп, совсем. ВП для блогов и новостей.

    • Дмитрий says:

      Я не говорю, что WP идеален для соцсетей. Но и умалять его достоинства в этом ключе не нужно. Вы сами мыслите шаблонами: пишем WP, подразумеваем блоги. Такое мнение очень распространено, а переубеждать людей я уже устал, если честно.

      Вот вам, к примеру, тема для интранета компаний:

      https://themeforest.net/item/woffice-intranetextranet-wordpress-theme/11671924

      Чем она плоха? Столько функций даже в специализированных движках под соцсети нет. Тайм трекинг, календари, вики, онлайн-шоп, форум и еще хренова туча разных дополнений и расширений в одной платной теме.

      Покупаешь, ставишь, настраиваешь — и все готово.

      • Дмитрий, спасибо за наводку, классная тема. Правда я её не купил, а скачал бесплатно с сайта одного знакомого. ))) Если кому тоже надо, могу скинуть её.

        • Дмитрий says:

          Рискованно)
          Могут быть вшиты скрытые ссылки или вирусы. Используйте такие темы на свой страх и риск :)

          • Я на том сайте не раз темы и прочие приблуды для сайта скачивал, всё в норме. Админ что-то продает, а что-то за репост или вовсе за бесплатно раздает уже не один год и за репутацией, так скажем, следит. Но если в брать в целом, то да, все это делается на свой страх и риск.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.