Перенос своего блога с My Opera на WordPress

Дата публикации:Ноябрь 20, 2013

Браузер Opera предлагал своим пользователям возможность создания и ведения блогов, а также онлайн-сообществ на сайте My Opera. Не так давно было объявлено, что My Opera закрывается, и всем пользователям рекомендовали скачать либо экспортировать свой контент и перейти к другим сервисам. В данной статье мы покажем вам, как перейти от My Opera к WordPress.

Почему стоит перейти именно к WordPress?

У нас на сайте вы можете найти руководства перехода к WordPress с разных сервисов, включая Tumblr, Blogger, WordPress.com и т.д.

Когда ваш сайт хранится у стороннего блогового провайдера, то у вас есть определенные ограничения на то, что вы можете делать с ним. Иногда эти сервисы могут и закрываться, как это и произошло с My Opera. Поверьте, это далеко не первый и не последний случай.

Это лишь еще одна возможность для вас освободиться от гнета сторонних сервисов и перейти к своему собственному, автономному сайту на WordPress.

Экспорт блога My Opera

Чтобы экспортировать блог My Opera, вам необходимо войти в свой аккаунт и щелкнуть по иконке с гаечным ключом в самом верхнем углу экрана, после чего выбрать пункт Account.

myoperaaccount

Вы перейдете к странице своего аккаунта, где вам нужно будет перейти по ссылке Blog Settings.

myoperablogsettings

На странице настроек блога вы увидите большую синюю кнопку Export. Вам нужно щелкнуть по этой кнопке, чтобы начать процесс экспорта.

exportmyoperablog

На следующем экране My Opera проинформирует вас, что ваш экспорт WordPress начался. Вы получите уведомление на почту, когда файл будет доступен для скачивания. Вам понадобится проверить входящие на предмет наличия писем от My Opera. В письме будет содержаться ссылка на ваш файл экспорта в WordPress, который вам нужно будет скачать себе на компьютер.

Настраиваем WordPress

Теперь, когда вы провели экспорт своих данных с My Opera, вам нужно настроить свою свежую сборку WordPress на вашем хостинге. Опустим все шаги, которые делаются при установке, и перейдем к самому главному – импорту блога My Opera в WordPress.

После установки вам понадобится импортировать ваш My Opera блог в WordPress. Заходим в панель администратора и щелкаем по пункту Tools – Import (Инструменты – Импорт).

На следующем экране вы увидите список доступных опций импорта. WordPress может импортировать данные с многочисленных сервисов ведения блогов. Вы заметите, что My Opera нет в этом списке. Но этого и не требуется: файл My Opera уже создан в формате WordPress и готов к импортированию, как будто вы импортируете один WordPress-блог в другой.

Чтобы начать процесс импорта, вам нужно щелкнуть по пункту WordPress. В итоге появится всплывающее окно, которое запросит установку плагина WordPress Importer.

installwpimporter

Вам нужно щелкнуть по кнопке Install now (Установить сейчас). WordPress скачает и установит плагин импорта. Как только это будет завершено, вам нужно будет щелкнуть по ссылке «Activate Plugin & Run Importer» (Активировать и запустить плагин Importer).

activatestartimporting

На следующем экране у вас попросят загрузить файл, который вы желаете импортировать. Просто щелкните по кнопке Choose File для выбора XML-файла, скачанного с My Opera, после чего выберите Upload file and import (Загрузить файл и импортировать).

chooseimportfile

Готово. Плагин импортирует ваши записи My Opera на ваш WordPress-блог.

Источник: wpbeginner.com

Поделиться

25 комментариев

  1. vovasik says:

    такими темпами и браузер скоро закроют :(

    • Всё к тому и идёт. За пол-года они разрушили несколько отличных продуктов, над которыми работали 10 лет, главный из которых браузер Опера. Я думаю они заключили тайное соглашение с Гугл, по которому должны развалить браузер и скинуть своих посетителей соцсетям. Иначе невозможно объяснить все их действия за последние пол-года, когда не сделано было ничего, а уходящих пользователей только троллили, засунув все их пожелания куда подальше, когда они ни с того ни с сего решили закрыть myopera портал чтобы добить людей и поставить крест на своем проекте. Для меня браузер Опера умер с версией Next. Я помаленьку присматриваюсь к Firefox, т.к. он похоже единственный оставшийся адекватный браузер для продвинутых пользователей с сайдбаром под закладки. Всё остальное — «хромоногие» клоны, как и сегодняшняя Опера, которая из лучшего браузера превратилась в бледную тень хрома, не имея даже его возможностей.

  2. Architect Of Ruin says:

    Плохо, если закроют, мне Opera Next нравится за свою шустроту. Возможно, что они просто хотят сократить расходуемые ресурсы, потому и прикрыли My Opera.

  3. Слишком странно, что много лет всё у них работало и вдруг они решили сократить ресурсы. Я вообще не понимаю, если они взяли за исходник готовый и постоянно обновляемый бесплатный движок хромиум, чтобы сократить затраты на разработку, то что они там чинят уже пол-года в этом движке, и никак не могут заставить его работать без глюков, если он по сути уже готов и используется хромом? В общем то, чем они пол-года занимаются и какие-то невнятные апдейты оперы выпускают, ничего нового не добавляющие — здравому уму непонятно. Единственное логическое объяснение, которое напрашивается — они больше не заинтересованы ни в опере, ни в посетителях, ни в своём сообществе. Не удивлюсь, если однажды зайдя на их блог увижу надпись, что разработка Оперы заморожена, а потом и закрыта.

    • Architect Of Ruin says:

      Возможно, что все кончится и этим… Но будет очень печально, что браузер, которым лично я пользовался довольно много лет, канет в лету. Пока для себя замены не нашел, пользуюсь разными браузерами для определенных целей. Какому-то одному не могу отдать предпочтение, в одном удобнее делать одно, в другом — другое…
      Единственное, что не смог привыкнуть к Mozilla Firefox — не мое… Сколько не пытался заставить себя силой перейти к нему, все время возвращался к опере и хрому.

  4. Да Firefox тоже не вполне моё, не очень мне удобно, но альтернативы я не вижу. Я привык к левому сайдбару оперы, нажимаешь слева экрана, он появляется — там закладки, почта, RSS, ссылки, загрузки — очень удобно. Ни в одном хромо-браузере нет боковой панели, т.к. гугл против панелей и удобства пользователей.

    Единственный более менее адекватный браузер, имеющий боковую панель — это Firefox. Т.е. достаточно подвести мышку к левому углу экрана и появляется боковая панелька с закладками, и прочим, что очень удобно. Плюс опять же памяти жрет поменьше Хрома.

    Хром — он хитрый браузер — создаётся впечатление что он вроде бы работает быстро, засчет того, что открывается он быстро при страте, однако стоит открыть много закладок, как всё это хозяйство начинает тормозить, чего в Firefox я не особенно замечал.

    Ну и насчет расширений. В хроме они жестко контролируются политикой гугл. Поэтому мне не удалось например найти расширений для скачивания музыки и видео с ютуба, расширений добавляющих панельки с закладками, адекватных RSS ридеров и прочего, с чем активно борется гугл. Большинство расширений в хроме носят коммерческий или бесполезный характер.

    Внешний вид. В хроме он тоже никак не настраивается, расширения занимаются место в виде кнопок. В общем это браузер «для масс» которым браузер нужен для соцсети и всё, а не для пользователей, который любят кастомизацию, и разрабатывают что-то.

    Опять же отслеживание, навязывание всяких служб от «большого папочки» гугла, который и так уже всё скупил и монополизировал и т.д.

  5. Оперой перестал пользоваться когда заглохло сообщество opera-AC. Именно этой портабельной сборкой пользовался, таская её на флешке. Перешел на лису — для разработчика она очень удобна. Но потом и в хроме появились инструменты для разработчика. Теперь сижу — в соц сетях с хрома, а в поиске и основное время в лисе.

    Что про оперу — они сначала убрали закладки, а потом объявили вновь их. Но массу пользователей за полгода они потеряли. + они перешли на хромиум и потеряли лицо основательно. Раньше у них был свой движок, достаточно быстрый. А сейчас они как хром, как яндекс-красные-трусы-на-шаре, и остальные на этом движке.

    Видно что идет глобализация и сильный жрёт слабых. Посмотрим что дальше будет происходить — или всплывут интересные новые браузеры по типу тора, или будем иметь 3.5 браузера.

    Кстати — winamp с 20-го декабря закрывают. RIP Winamp…
    LG — телеки следят за пользователями. И отправляют по сети список файлов с флешки. Грядёт мрачное будущее?

  6. Ну в общем то я так же поступаю. Для соцсетей и чтобы быстро что-то открыть под определенные сайты изредка использую хром. А так видимо единственный вариант на который придется перелезать, в связи с тем, что «Опера закончилась» это Лиса. Но что-то мне подсказывает что папочка гугль не остановится и над Лисой может зависнуть та же опасность, что постигла Оперу. Ведь гугл вполне может себе позволить задавить или купить всех своих конкурентов.

    • Architect Of Ruin says:

      Поживем, увидим, как будет разворачиваться ситуация. Думаю, пока еще рано петь заупокойную для Оперы. Один сервис закрылся — это еще не означает, что сама Опера тоже закрывается. Тем более ведется разработка Opera Next.
      Гугл хоть и скупает всех подряд, но есть и такие компании, которые сопротивляются. Недавно сталкивался с новостью, что какой-то стартап отказался от предложения Гугла. Т.е. посчитал, видимо, что личное развитие на рынке принесет им больше средств. А такая перспектива не может не радовать.
      В среде WP, кстати, ситуация ничуть не лучше. Компания Мулленвега тоже выкупает популярные сайты, которые публикуют новости. Таким вот макаром был выкуплен wptavern, который теперь принадлежит Automattic, туда же перешли некоторые авторы с других ресурсов (к примеру, с wpmu — видимо, боле предложили ставку). Не понимаю всю эту тягу к деньгам… Тот же Winamp был создан не ради средств, а ради инноваций. Да и сейчас его разработчик трудится над каким-то плеером, насколько я знаю.
      Мне и самому WP не приносил никакой прибыли первые два-три года. Потом уже решил монетизировать. Но и сейчас стараюсь не просто для галочки его вести, а публиковать что-то интересное, новое: рерайт, как делают другие блоги, не собираюсь впихивать. Опять же, за то время, что я перевожу материалы, я бы мог заработать в разы больше средств. Но делаю это ради энтузиазма и ради определенного рабочего настроя. Заставляет держать себя в руках и планировать свой день. Деньги с блога капают малые… не думаю, что нужно делать фин-стрип, как это публикуют другие блоги, поскольку эта тема меня мало интересует и я не вкладываю все силы в раскрутку. Навскидку, кому интересно, с двух бирж (ggl и rotapost) в месяц получается примерно 2к. Верхний предел — 3к, но это если сильно занижать цену. Оффтоп, ну да ладно… Может кому-то будет интересно узнать, что можно примерно заработать с блога тиц10 и pr2.

  7. Architect Of Ruin спасибо за последние 3 предложения. Такие же показатели на моем сайте. Но если для людей — отдача будет. Вопрос времени.

    • Architect Of Ruin says:

      Да, если все делать для людей, писать нормальные статьи, выкладывать что-то интересное, то определенно заработок не будет мешать пользователям. Имхо, это очень долгий путь в плане увеличения прибыли, поскольку надо вкладываться в ссылки, потом брать цену все выше и выше, снова вкладывать часть в ссылки, и т.д. до бесконечности, и неизвестно, какие препоны могут возникнуть на этом пути — Яндекс тоже не дремлет.

  8. Всмысле «вкладывать в ссылки»? Покупать что ли?

    • Architect Of Ruin says:

      Да, без этого двигать блог не получится. Наращивать тиц только так и выйдет.

  9. А… ну я никогда на ссылках не зарабатывал. Контекстом занимаюсь.
    А так да, вообще даже ТИЦ 10 получить сложно. Сколько надо примерно ссылок чтоб ТИЦ 10 был?

    • Architect Of Ruin says:

      Хм, даже не знаю.. У меня ТИЦ то появлялся, то пропадал, причем первый раз появился, когда у меня было не больше 20 входящих. А так на сёрче видел, писали, что достаточно и нескольких хороших ссылок, но это мне кажется маловероятным — тогда бы многие не старались закупать массу ссылок. Там писали про индекс Solomono, но я в это не углублялся… Имхо, в алгоритме расчета ТИЦ присутствует рандом, иными причинами разницу в тиц не описать. Потому и точную формулу не удастся вывести, поскольку частично присутствует случайность.

  10. Так ggl и rotapost — разве не «вечными ссылками» занимаются? Вечные, я так понимаю — один раз заплатили и всё?

  11. Как то это по-моему не очень выгодно и хорошо для вебмастера, т.к.:

    1. Происходит заспамливание сайта ссылками, которые никак не убрать и естественно они плохо влияют на сайт и чем их больше, тем ближе к пропасти.
    2. Это не пассивный доход.

    • Architect Of Ruin says:

      Все верно. Пассивный доход — разве что публикация каких-либо рекламных блоков, где идет оплата за клики. Но системы такой рекламы порой убивают сайт еще быстрее, чем постоянные ссылки.

  12. 1234567890ify says:

    Ну что, вот и сделали новую оперу, то есть вместо оперы подсунули хром, всё это сделано во вред народу потому что старая опера не на хромовском движке имеет ряд преимуществ,
    1 в опере есть кеш, набрав opera:cache в адресную строку можно иногда сразу получить ссылку и скачать если нет ссылки на скачивание
    2 опера кеширует страницы и часто бывает так что надо вернуться на предыдущую страницу то в старой опере это возможно и легко, в новой невозможно потому что тогда браузер выдаёт сообщение: страница просрочена, для возврата на предыдущую страницу firefox требует обновить страницу и вопрос Обновить? и таким образом невозможно в хроме мозилле и новой опере вернуться на предыд страницу не обновляя её, в старой опере такого нет, спрашивается зачем я должен обновлять страницу если мне надо вернуться на предыдущую не потеряв информацию с неё, причём отключить это сообщение НЕВОЗМОЖНО во всех браузерах кроме как в стар опере.
    3 иногда используя скрипты в старой опере можно сайти в аккаунт на файлобм rapidgator c помощью куков, то есть используя чужой логин и пароль зайти в аккаунт сразу нескольким пользователям но не вводя пароль а вставив скрипт в адресную строку браузера и затем введя куки можно войти в премиум аккаунт и скачивать сколько хочешь, эта функция есть только в старой опере, в новой опере НЕТ да и мозилле вроде нет
    4 иногда удобно сохранить страницу одним файлом в старой опере она сохраняется как mht одним файлом, в других браузерах сохранить стр инета ОДНИМ ФАЙЛОМ НЕВОЗМОЖНО!!!
    Все эти функции специально убраны и поэтому старую оперу подменили на новую то есть на хром чтоб у пользователя меньше было возможностей сохранить страницу инета или скачать видео, чтоб пользователь был ограничен функциями браузера то есть возможностями!!! Это просто сволочи, им главное не удобство пользователя а как больше содрать деньги у пользователей.
    НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНЕТА ИМ ПЛЕВАТЬ!!! В доказательство вы можете посмотреть просто набрать в поисковик о том КАК УНИЧТОЖАЕТ ЕДУ В РОССИИ БУЛЬДОЗЕРАМИ ТО ЕСТЬ САНКЦИОННУЮ ЕДУ которую можно просто раздать нуждающимся людям, ВОТ КАКОЙ МАРАЗМ ТВОРИТСЯ ПРИ ТЕПЕРЕШНЕЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, а вы думали что? Что старую оперу просто так закрыли. всё делается во вред….

    • Дмитрий says:

      Только причем тут власть, я так и не понял. Путин лично руководил разработкой Opera? Или это Обама специально разработал такую Оперу, чтобы нам, россиянам, было сложнее просматривать сайты?

  13. 1234567890ify says:

    Неужели непонятно из примера об уничтожении еды бульдозерами что власти плевать на народ, насчёт того кто какую оперу разрабатывал я не в курсе

    • Дмитрий says:

      Так в чем проблема — можно всегда скачать ту версию Оперы, которая требуется. В сети есть разные версии. Можно же просто не обновляться и сидеть на старой.

      Ныть про политику и то, «как все плохо» — это удел тупых нищебродов, которым лишь бы не работать, а только упрекать власти. У нас тут не политический клуб, а технический блог.

  14. 1234567890ify says:

    Я так и сделал сижу на старой опере, вообще лучше делать так, оперу новую версию не устанавливать (не хромовскую) кстати браузер мозилла тоже новая версия почему-то виснет, возможно нагрузка на компьютер, лучше один браузер обновлять до последней версии например хром, последнюю версию флеш-плейера (встроенного) если видео не проигрывается, а оперу не обновлять , насчёт мозиллы надо быть осторожным, если старая версия мозиллы не виснет то есть нагрузка малая на процессор и всё открывается, то и мозиллу лучше не обновлять, и не надо устанавливать лишних расширениий они тормозят браузер типа какого-то расширения яндекса (не помню названия) расширения лучше устанавливать только в случае если без него не обойтись. Короче один браузер старой версии, один новый на своё усмотрение, как душе угодно.
    Как-то так….

    • Дмитрий says:

      Я привык не обновлять браузеры и отключать в них автоматическое обновление. Поскольку нарушается рабочий процесс, если они что-то резко меняют, добавляют или убирают опции. Не хочется потом все снова выстраивать с нуля. Да и по скорости меня все полностью устраивает.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.