Desk: платное приложение публикации для Mac

Дата публикации:Ноябрь 1, 2014

Desk – новое настольное приложение для Mac OS X, разработанное Джоном Сэддингтоном и нацеленное на упрощение процесса публикации материалов. Стоит это приложение $29. Подобно режиму свободного написания в WordPress, интерфейс исчезает тогда, когда вы находитесь в полноэкранном режиме. Если вы сдвинете курсор мыши, элементы интерфейса появятся справа и снизу экрана.

DeskAtFullScreen1

В самом низу экрана представлена информация — время сохранения последнего черновика, количество символов, количество слов, а также предполагаемое время чтения. Записи блога могут либо сохраняться локально как документы, либо передаваться на имеющийся сайт.

Подключение сайта

Подключить сайт к Desk довольно просто. При запуске Desk щелкните по кнопке Share с правой стороны экрана, затем щелкните по иконке со значком плюса. Выберите платформу, которую вы используете для вашего сайта. В данном случае я выбрал WordPress.

AddingaNewBlog

Приложение использует XML-RPC для взаимодействия с WordPress. Если вы используете плагин безопасности, убедитесь в том, что XML-RPC не отключен, иначе Desk не сможет подключиться к сайту. После соединения вы можете создавать новые черновики, публиковать записи, получать доступ к контенту, уже опубликованному через Desk.

Написание контента в Desk

При создании новой записи Desk предлагает возможность добавления мета-информации, за одним исключением – мета-полей здесь нет. Вы можете добавлять многочисленные рубрики или создавать новые. Вы можете также добавлять произвольные метки, произвольный URL, а также миниатюру.

PostMetaStuff

Написание контента является очень простым действием. Вы можете стилизовать текст, используя клавиатурные сокращения, либо воспользоваться панелью инструментов, которая появится при выделении текста. Используя панель инструментов, вы можете сделать текст полужирным, курсивным, а также подчеркнутым. Вы можете создавать цитаты, ссылки, маркированные списки, а также редактировать размеры заголовков.

DeskToolbar

Вы можете вводить контент, используя Markdown или встроенный WYSIWYG-редактор. Оба можно использовать одновременно, если вам так удобно. Несмотря на то что я привык видеть постоянно отображающийся тулбар, я не считаю, что начальное выделение текста является неудобным. Добавление медиа-файлов, таких как изображения, выполнено несколько неуклюже.

Чтобы добавить изображения к записи, вам нужно перетащить их в редактор. В то время как эта задача может показаться очень простой для некоторых, я нахожу это слишком громоздким. Мне хотелось бы видеть возможность добавления изображений при помощи кнопки помимо перетаскивания. Есть несколько проблем с добавлением изображений через Desk. Вы не можете связать изображение с медиа-файлом или выбрать, какой размер отображать в WordPress. Еще один аспект, который нужно учитывать – WordPress не генерирует миниатюр для изображений, добавленных через Desk. Это может стать потенциальным препятствием для многих людей.

Как выглядит запись, написанная в Desk

Ниже приведен скриншот, который показывает, как выглядит запись, написанная в Desk, в текстовом режиме редактора записей WordPress. Сразу под ним идет скриншот, который показывает, как выглядит запись в самом Desk.

WhatTheCodeOfaDeskWrittenPostLooksLikeinWP

WhatThePostLooksLikeInDesk

Я не знаю, почему так много дополнительного кода добавляется в запись. С этим у Desk и у других программ публикации контента имеют проблемы. Если я пишу контент в редакторе вне WordPress, я не собираюсь корректировать пробелы, недостающие абзацы, дополнительный код и т.д. Даже прекрасный интерфейс для написания контента не будет таким ценным, если мне придется тратить кучу времени на исправление разных вещей. Если мне нужно делать это, я мог бы просто тогда писать контент в WordPress.

Большое пространство для улучшений

Desk обладает лаконичным интерфейсом, прекрасно работает из коробки, однако код, сгенерированный им при создании контента, является для меня определенным препятствием. Стороннее приложение для публикации контента должно минимизировать любые разночтения, делая процесс публикации более приятным. Хотя Desk и делает большую часть задач, последующее редактирование контента, добавленного в WordPress, несколько умаляет радость от использования этого приложения.

Источник: wptavern.com

Поделиться

4 комментария

  1. mojo-web says:

    Вот не пойму, а чем хуже бесплатные аналоги ?

    • Дмитрий Алёшин says:

      На данном этапе развития приложения — ничем. Бесплатные аналоги могут быть даже лучше. Тут вопрос уже личных предпочтений, что именно будет ускорять процесс публикации лично для вас. Это приложение обладает хорошей интеграцией с разными медиа-данными. Возможно, что QTM (http://qtm.blogistan.co.uk) будет в этом плане даже выигрывать. Нужно смотреть, тестировать.

  2. Последний абзац непонятен. Какой все-таки вывод?
    Кстати, может быть обзорный текст написать про доступные десктопные приложения для публикаций? Какое самое лучшее?

    • Дмитрий Алёшин says:

      Вывод, что приложение хорошее, но имеет свои недостатки. Пока что двоякое впечатление от его использования. По поводу приложений для публикации — идея хорошая.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.