ClassicPress: новый WordPress, но без Gutenberg

Дата публикации:Август 26, 2018

Как вы знаете, Gutenberg был достаточно прохладно принят сообществом WordPress. Скотт Боулер посчитал, что слияние Gutenberg с ядром WordPress станет негативным фактором для проекта, а потому решил выпустить WordPress под новым названием: ClassicPress.

«Команда, стоящая за WordPress, приняла решение внести Gutenberg в версию WordPress 5.0, несмотря на протест со стороны сообщества», — отметил Боулер.

«Я отношу себя к лагерю противников Gutenberg. Моя обратная связь не была услышана, а потому я понял, что WordPress перестал быть проектом под управлением сообщества – теперь все решения принимает только небольшая элитарная часть».

«Я понял, что пришло время делать форк WordPress, в котором не будет кода Gutenberg. Как показал быстрый поиск, никто не решился на подобное, а потому я прекратил писать жалобы и начал работать в этом направлении».

В дополнение к ClassicPress, Боулер также подал петицию на Change.org с запросом о том, чтобы Gutenberg не добавляли в ядро WordPress 5.0. На момент публикации статьи петиция имела только 10 подписей из 100.

«Суть петиции – попросить команду WordPress вынести Gutenberg из ядра WordPress и сохранить его в виде плагина, который могут свободно устанавливать пользователи по своему желанию», — отметил Боулер. – «Кроме того, в петиции содержится пункт о том, чтобы разработчики не вносили Gutenberg в ядро до тех пор, пока сообщество не даст свое согласие на это».

Боулер не единственный, кто разделяет такую позицию. Мэтт Кромвелл, руководитель службы поддержки и сообщества в WordImpress, считает, что Gutenberg должен поставляться вместе с WordPress в виде плагина, как это реализовано в случае с Akismet.

Если Gutenberg войдет в WordPress 5.0, то в таком случае Боулер продолжит поддерживать свой проект; при этом он реализует совместимость с экосистемой WordPress, будет внедрять все обновления безопасности и позволит сообществу решать, в каком направлении будет вестись дальнейшая разработка.

ClassicPress построен на базе WordPress 4.9.8 и пока недоступен для общественности. Принять участие в проекте можно через subreddit ClassicPress.

Источник: wptavern.com

Поделиться

6 комментариев

  1. Напоминает действия святой инквизиции — когда все, кто что-то новое изобретал, воспринимались как дьявольский знак и проходили очищением на костре.
    Смешно.
    Я за Гутенберг — у него есть потенциал. У TinyMCE никогда не было его. Только текстовый редактор (quicktags) все эти годы (с 2009-го) я и использовал.
    Теперь настраиваю Гутенберг блоки под свой сайт — и это удобно. Произвольные div-ы и внутреннюю верстку использовать в TinyMCE нельзя было. Только шорткоды… Это боль — помнить их многие атрибуты.
    Гутенберг дает возможность один раз подготовить верстку (блоки) и потом просто сосредоточиться на контенте.

    Дим — почитай мои мысли по нему https://otshelnik-fm.ru/gutenberg-3-nedeli-posle-prizyva-poprobovat-ego-i-moi-plany-na-nego/
    пару дней назад я писал на эту тему.

    • Дмитрий says:

      Спасибо, интересный пост.

      Мое мнение такое: пока у него нет внятного юзабилити, лучше было его вообще не пускать в широкое тестирование. Отсюда и куча негатива. Люди боятся, что их заставят силой пересаживаться на что-то неудобное и неуклюжее. Естественно, в дальнейшем все доработают и допилят, ведь даже таймлайна по выходу 5.0 еще нет.

      И вторая причина: устоявшийся поток операций. Если ты привык работать так, а не иначе, то ломать все это и изучать что-то новое — это всегда тяжело. Особенно тем, кто обслуживает много сайтов. Где-то один поток операций, где-то — иной.

      Дуров раньше тоже снес стену, многие сначала кричали, но затем привыкли. И теперь уже не представляют, как они раньше работали с таким неудобным UI.

      Есть, конечно, и обратные примеры, когда были неудачные реализации интерфейса, как в случае с кинопоиском (вроде с ним, если память не изменяет), и тогда все откатывали обратно. Но это редкие исключения.

  2. We’re up to over 600 signatures now! Thank you for the article and for raising awareness :)

    • Дмитрий says:

      Thank you, Scott, for your courage and your work. We will continue to provide informational support as your project develops.

  3. campusboy says:

    Спасибо за перевод, Дим! Поправь опечатку в название плагина Akismet, пожалуйста. А насчёт такое противостояния — люди по ходу не до конца понимают проблему и истоков, почему было принято такое решение. Через год и забудут про TinyMCE… или вспомнят, но не совсем добрым словом.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.