Открылась группа блога Вконтакте

Дата публикации:Октябрь 5, 2013

Открылась группа вконтакте для блога oddstyle.ru. Вступаем, чтобы быть в курсе. В принципе, ничего нового в группе публиковаться не будет — обычный кросспостинг из WordPress. Чтобы постоянно не мониторить обновления, вы можете подписаться на страницу и получать все сведения, не покидая социальную сеть. Думаю, что многим такое нововведение окажется по душе.

P.s. Раньше группа блога уже была, но в результате временного спада интереса к WP была закрыта. К тому же, я ее не совсем правильно вел — не публиковал в ней никаких обновлений, лишь создавал темы для обсуждений. Сейчас этот вопрос уже решен. В общем, присоединяйтесь, если сидите в этой социальной сети.

p.p.s Кросспостинг из wordpress-блога в группу Вконтакте реализован с помощью плагина Easy VKontakte Connect.

Поделиться

44 комментария

  1. Спасибо, скоро попробую тоже группу создать для нового сайта, за одно потестим этот плагин. )

    • Architect Of Ruin says:

      Плагин один из лучших в своей области. Пробовал еще другой плагин, он не позволял исключать некоторые рубрики из кросспостинга, а это минус, потому что рекламные объявления в таком случае могли бы попадать в группу. Я стараюсь все такие объявления спрятать от обычных посетителей, и даже в карте сайта их нет :)

  2. А каким образом? Я тут такой плагин видел wpmu.org/how-to-archive-wordpress-posts-and-pages он позволяет пометить статьи как архивные, и они убираются отовсюду, доступны только по прямой ссылке. Сам не пробовал.

  3. Architect Of Ruin says:

    Из карты сайта можно исключить с помощью XML-Sitemap, а из разных фидов и других мест — с помощью Advanced Category Excluder.

  4. :) Вопрос:

    У вас на этой странице, согласно этому сервису:
    «http://www.seobuilding.ru/keyword-density-analyzer.php»

    Несколько превышена плотность слова wordpress:

    Повторы: 42
    Плотность: 4.69

    Как вы думаете, являются ли такие повторы одного словечка вне основного контекста страницы опасными?

    Я немного в замешательстве, с одной стороны вроде ничего страшного, но с другой — shakin, devaka, ktonanovenkogo, optimizatorsha… и другие гуру рунета избегают подобных повторов на своих сайтах.

    • Architect Of Ruin says:

      По этому поводу не парюсь абсолютно. :)
      Специально словом «wordpress» не спамлю, употребляю только в заголовках записей. Можно, в принципе, писать «WP» в качестве альтернативы.
      да и это неизбежность — все-таки блог узконаправленный, и потому нет смысла изощряться в написании. По крайней мере, никаких санкций по этому поводу я от поисковиков не видел.
      Сидеть с лупой над контентом, стараясь его привести к какому-то определенному виду — это не моё.

  5. Я бы сказал, что это уже SEO-болезнь. Когда люди начинают говорить через слово: ключи, анкоры, плотность, семантическое ядро, оптимизация, выдача, ТИЦ, яндекс-каталог, апы, АГС, сапа, и т.д. Так и жизнь пролетит в эту игру в бисер. Впрочем у этой игры бывает много названий: SEO, оптимизация windows, тесты и разгоны железа и т.д.

    • Architect Of Ruin says:

      Можно понять только тех, у кого это основная работа — кто ведет свои блоги, зарабатывает с них и живет этим. Тогда да — будут анализировать каждый миллиметр. А обычным пользователям вряд ли это интересно, да и к тому же не все сервисы одинаково полезны. Я бы не стал вслепую доверять им.

  6. Согласен. Вообще считаю, что 20% усилий дают 80% отдачи, а остальные 80 дают 20. Так называемый принцип «20 на 80». В случае с SEO — 20% усилий это закупка ссылок на биржах, и это приносит 80% результата. В общем то в этом и состоит основная работа нанятого компанией оптимизатора. Остальные 80 процентов усилий — дотошная оптимизация сайта — приносит только 20% результата по увеличению трафика и позиций. В общем случае хватает минимальной оптимизации сайта и закупки ссылок. Но это там, где бьются оптмизаторы, нанятые для продвижения коммерческих фирм и предприятий. А для простого блога достаточно простой оптимизации. Но главный совет — писать статьи для людей, а не для роботов. А то зайдешь на эти сео-блоги, или почитаешь оптимизированные статьи, так такое ощущение что эти тексты робот составлял и написаны они для робота, но никак не для человека. Через каждый абзац ссылка на другую статью, выделение, повторы ключей, постовые. Сразу чувствуется неуважение к посетителю. Закрываешь и больше этот сайт не посещаешь. Зато сайты для людей и без всякой оптимизации, но написанные именно для людей — не жалко порекомендовать знакомым, поставить на них ссылку и растут они естественным способом и не требуют постоянной головной боли по продвижению, как тем г-сайтам, в которых по большому счёту то кроме оптимизации то ничего и не содержится. Потому что сайты со статьями для людей нужны в первую очередь людям, а не роботам и поисковым системам.

    • Через годик жизни, один из моих сайтов получил пи**юлей от обоих поисковиков с напутствующими словами: «на некоторых страницах содержутся блоки ключевых слов…»

      Вроде как после удаления альтов картинок и чистки меню Гугл помиловал, а с Яндексом уже пол года напряжённые отношения.

      Я вот после такого поворота событий думаю, что что причина возможно кроется именно в общем переспаме ключевиками на странице… Не смотря на заявления представителей поисковиков, что картинки не учитываются… и комменты роботы умеют отличать от основного контента…

  7. ЗЫ: Мой комментарий больше, чем оригинальная статья, которая совсем не оптимизирована. Дмитрий, мне положен пирожок за это? Ж:)

    • Architect Of Ruin says:

      Положен :)

      Только это не статья, а новость.

      В последнее время еще стал замечать, что в статьи зачем-то пихают в самый низ видеоролики, которые вообще не связаны с темой статьи. Просто ерунда какая-нибудь по типу «милая собачка, смотреть всем». Видно, они все проходили какой-то общий курс оптимизации, в которым им говорили — чем больше разных медиафайлов на странице, тем лучше. В итоге куча всяких элементов, гора выделений, картинки, а вдобавок видеоролик.

      Надо бы, кстати, попробовать создать ГС и продвигать его :) интересно, что получится, если иметь слабо отрерайченный говноконтент и кучу ссылок отовсюду, откуда только возможно.

  8. Я кстати тоже статью с роликом про собачку видел. Думаю это опять же оптимизация, скорее всего маскировка под живой блог, якобы незаинтересованного в продвижении человека. Мол закинь ролик про собачку, и ПС подумает что ты не оптимизатор, а добрый простой человек и даст тебе бонус. )

    • Architect Of Ruin says:

      Возможно, только вот как-то слабо вяжется статья про какую-нибудь оптимизацию внешних ссылок с роликом про собачку :))))

  9. Логика наверное такая: сайты не созданные для людей, а на автомате под ПС, не могут содержать видео про собачку. Добавляем такие элементы и мы теперь белые и пушистые сайты для людей. Ну бред какой-то.

    А насчёт ГС скажу так… т.к. они долго не живут, то требуют постоянных затрат времени на создание новых ГС (а время = деньги). В отличие от СДЛ, который сделал и голова не болит и совесть чиста. Если разве что автоматически их создавать пачками через какую-то программу и через нее же продвигать, т.е. если весь процесс автоматизирован.

  10. Собачек с youtube ставят для небольшого улучшения юзабилити (как побочный эффект), но в основном для увеличения лояльности Google — как ни тупо это звучит, но эта фигня почему-то работает… Проверено.

  11. Ну вот, ключевой спам на странице мы общими усилиями исправили :)

    + 1 доброе дело ;)

  12. Александр, это вы в alt картинок что ли напихали кучу ключей? Я в альт картинки обычно ставлю заголовок статьи (т.е. один ключ), чтоб вся статья как бы была по одной теме и ключу.

    • Да-да, в этом весь и прикол, я тоже так делал. Но больше не буду и вам не советую.

      Картинки лучше вообще без альтов и тайтлов оставлять или прописывать нейтральные, совершенно не относящиеся к теме статьи, например, характеризующие участок времени: «А тут я и моя собачка»…

      Google вообще сейчас для описания картинок из дискрипшина, околокартиночного текста или заголовка статьи ключевики берёт. Яндекс наверно скоро тоже так делать будет.

  13. Есть какой-нибудь пруфлинк на какой-нибудь серьезный источник, searchengines или хабр например по поводу альтов? А то уж как-то фантастично, даже не знаю что думать.

    • Architect Of Ruin says:

      Про околокартиночный текст на сёрче что-то такое читал, что google его учитывает. А вот по поводу нейтральности ALT и TITLE не видел. Напротив, сталкивался с тем, что советуют основной ключ в них вставлять, но желательно разбавлять его.

  14. Поглядел, у вас альты вообще типа: surveillance, wpremote12, twtw и подобные заклинания в том же духе) Вы их сами так придумываете, или они автоматом вставляются с названий найденных картинок?

    • Architect Of Ruin says:

      Какие-то сам, какие-то автоматом беру. Мне лень шаманить над ними.

      • И это реально правильно:)

        • Architect Of Ruin says:

          Минимальную обработку, я думаю, все же надо делать, но не то чтобы посвящать этому все свое свободное время. Хотя бы просто забивать подпись для изображений.

  15. Это реально уже смешно. В который раз встречаю на очередно SEO сайте под записью какое-то забавное видео с ютуба. На SEO-сайте, видео с абсолютно посторонней тематикой под каждой статьей! Думаю однажды ПС крепко возьмут все такие сайты за одно место и сделают им больно, именно по наличию этого бредового признака нетематичности видео и тогда эти товарищи доиграются)

    • Architect Of Ruin says:

      Да это уже как какая-то паранойя. Наслушаются курсов каких-то сео-«отцов» и начинают. Нужно головой думать, прежде чем что-то делать.

  16. Думаю, если и вставлять видео, то чётко по теме статьи и для людей. Тогда это может пойти в плюс.

  17. Знаете, я кажется понял как это работает. Допустим человек зашел через поиск на страницу со статьей, бегло просмотрел её и не нашел для себя ничего полезного, но увидел смешной или милый ролик. И вместо того, чтобы сразу покинуть сайт, он включает этот ролик и смотрит минуты 2-3. Что это даёт? Да то, что эти 2-3 минуты он не покидает страницу, т.е. это в глазах поисковика признак того, что статья полезная, дадим ей плюс. Это вроде называется в аналитикс «общее время нахождения на странице», «показатель отказов» или что-то в этом духе.

    • Architect Of Ruin says:

      Когда наверчено много всего — подзаголовки, цитаты, выделения, галереи, рекламка в прямоугольничке посредине текста, видеоролики, — пользователь может просто дезориентироваться и, матернувшись, закрыть страницу.
      А если учесть, что такие видео обычно баяны n-летней давности…
      Сомневаюсь, что такими методами можно улучшить поведенческие факторы.
      Уж лучше пусть пользователи уходят, если они не нашли полезной информации. По крайней мере вебмастер поймет, что страницу надо как-то переделать, если она съехала далеко вниз. Добавить к ней чего-то еще, как-то ее разнообразить, и тогда пользователи будут интересоваться.
      В общем, всегда ориентироваться на полезность людям. Ничего искусственного для этого выдумывать не надо — не надо пихать все эти умиляющие блондинок ролики с танцующими шпицами, не надо использовать все существующие семантические HTML-теги, не надо создавать хаос на странице. Пользователь скорее прочтет контент, расположенный на минималистически оформленных страницах, нежели будет пробиваться через лабиринт визуальных препятствий.
      И, как вы правильно заметили, когда-то Яндекс все равно смекнет… Хотя его активные усилия по продвижению ГС пока на радужные мысли не наталкивают.

  18. Создание полезного и интересного контента требует вложения сил, заинтересованности и времени. Для этого нужно любить своё дело. Я сомневаюсь, что SEO любят так уж много людей, даже среди тех, кто эти блоги ведёт. Большинство SEO блогов созданы для заработка на ссылках.

    По поводу ПС… вызывает беспокойство рост процентной доли мейл.ру, уже почти 10% на российском рынке. Итого имеем:

    — адекватный поисковик гугл 34%
    — неадекватный яндекс 53%
    — еще более непонятный мейл.ру 9%

    То бишь доля неадекватных поисковиков в сумме 65%, против 34% адекватного поиска. Две трети посетителей пользуются неадекватными русскими поисковиками и приходят с них. Ничего хорошего для развития интернета я в этом не вижу, т.к. неадекватность отражается на нормальных сайтах. И блин держится этот дурацкий яндекс уже несколько лет, и гугл его никак не сместит.

    Недавно яндекс продал народ, на котором был мой сайт, а после переклейки (по всем правилам яндекса) мой домен по всем запросам стал ранжироваться в несколько раз ниже, как будто это не старый сайт а какой-то новый, хотя тиц и передали да и то понизили с 30 до 20. В итоге с яндекса у меня трафик просел в три раза и теперь гугл приносит в два раза больше трафа, хотя должно быть наоборот. Т.е. гугл нормально среагировал на перенос сайта и перенес вес, весь трафик и позиции адекватно, а яндекс подложил двойную свинью: 1) продал хостинг на котором располагался мой сайт 10 лет, и 2) не дал нормально съехать с загубленного ими же народа, и пессимизировал сайт при переносе на свой домен.

  19. И учитывая, что большинство пользуются этими дурными поисковиками, я потерял большую часть трафа, т.к. яндекс зарубил сайт с десятилетней историей. Если бы все пользовались гуглом, то адекватные сайты в России могли бы развиваться. А так, делай не делай, никогда не знаешь чего от этих мейл.ру с яшей ждать. Они всегда что-нибудь этакое да выкинут.

    • Architect Of Ruin says:

      Я на Яндекс и не ориентируюсь вообще. Если на него ориентироваться, так надо, наверно, делать все то, что как раз советуют в SEO-блогах. Только тогда и получишь приток посетителей.

      А так практически с самого основания блога замечаю, что основной поток людей все равно приходит из Google (поначалу было в 3 раза больше, сейчас стало примерно в 1.5), причем держится стабильно, без каких-либо значительных отклонений, как это происходит в Яндексе.

      Сейчас еще хотят запустить какой-то поисковик от Ростелекома. Про него видел только новости, вроде как название будет Спутник, но может я ошибаюсь.

      То, что Яндекс плюет на вебмастеров — это давно известно. Я бы по такому поводу (снятию ТИЦ и пессимизации) писал бы Платонам в поддержку. Уже был случай обращения — не знаю уж, делали ли они что-либо, но вроде как подвижки определенные были (это еще на этапе воровства контента).

      А так на них, конечно, надежды никакой. «Мы делаем все возможное, чтобы обеспечить релевантную выдачу» и т.д.

  20. Да я писал им. До переноса еще консультировался как перенос сделать чтобы позиции сохранились. Сделал как сказали. Всё обвалилось. Я им написал об этом. Они вначале просили привести пример по каким позициям выдача упала, чтобы провести анализ. Я им привел. На что они в следующем письме ответили, что они разборами и анализом не занимаются и не гарантируют сохранения позиций при переносе сайта на новый домен. Зачем спрашивать было тогда? Бред. В их инструкции написано про сохранение позиций, и сами же отвечают противоположное. Пишут одно, делают другое.

    Ну тут еще от тематики наверное зависит доля поиска с поисковиков. У вас блог про CMS WordPress, а те, кто им пользуются — как правило люди более менее продвинутые в интернете, а продвинутые люди используют гугл. Если же тема не про программирование, CMS, SEO и т.д., а например про кулинарные рецепты, то тут уже народ «простой» в плане интернетов посещает такие проекты, а значит по большей части пользуется всякими яндексами и мейлами. Вот у вас вроде бы еще какие-то блоги/сайты есть. Там такое же соотношение поискового трафика с ПС?

    • Architect Of Ruin says:

      Остальные сайты пока в зачаточном состоянии, и трафика там почти нет, потому проанализировать сложно. Не хватает времени, чтобы их поддерживать на плаву. Раз в неделю удается небольшую статейку туда черкануть. Да и тематика там для продаж — недвижимость и строительство.

  21. Продолжение эпопеи Яндекса, закрывающего и распродающего свои проекты. Яндекс решил не останавливаться на достигнутом, закрыв год назад сервис сайтов narod.ru и на днях закрыл я.ру — сервис яндекса для ведения блогов… предлагая переехать на livejournal

    blog.yandex.ru/post/81530/

    мне интересно, скоро ли яндекс закроет и… яндекс? )

    • Дмитрий Алёшин says:

      Про я.ру слышал… Скорее всего, это они так подстраховались перед законопроектом, который переводил блогеров с аудиторией > 3к человек в разряд общественных деятелей. Чтобы самим в итоге не возиться, решили просто прикрыть его. А еще был вроде закон, обязывающий хранить историю переписки для хостингов… Видимо, все это связано было, раз они так решили отказаться от этого сервиса.

  22. Но ведь те, кому они скидывают свои проекты почему-то не боятся ничего и продолжают работать.

    • Дмитрий Алёшин says:

      Видимо, Яндекс готов поступиться мимолетной выгодой ради того, чтобы обезопасить себя. А выгода от блогов, особенно от популярных, явно имеется. Хотя, честно сказать, все блоги, что я читаю, это автономные блоги — либо, в крайнем случае, блоги на livejournal.

  23. Ну в общем-то согласен, автономные блоги выглядят более солидно и серьезно. Я читаю некоторые блоги на жж и на wp. ЖЖ вообще имхо не приспособлен для комфортного чтения и ведения блога, нету даже RSS полноценного, и всё это перегружено скриптами, смотрится убого и жутко тормозит в браузере.

    С яндексом меня больше в общем-то ничего не связывает. Раньше были сайты на народе, перенес на платный хостинг. Год назад открыл блог на я.ру для кросспостинга ссылок с блога, теперь и его закрыли. Трафик основной с гугла идет. Ну разве что почта осталась.

    Интересно, они яндекс-картинки и яндекс-диск и почту с новостями тоже когда-нибудь прибьют, опасаясь каких-нибудь законов? Вполне возможно, что дело не в законах, а в развале компании. Мне кажется яндекс сдаёт по позициям гуглу, и они экономят на всём лишнем.

    • Дмитрий Алёшин says:

      Поиск Яндекса — это вообще что-то с чем-то. Выдача, которую жутко лихорадит… Апы, которых ждешь месяцами… Если бы мой основной доход шел с продвижения, я бы, наверно, давно бы уже сидел на каком-нибудь сильном успокоительном :)

  24. Кстати, Дмитрий, раз уж Я.ру закрылся, можете смело снимать кнопку «Я» в блоке «поделиться» под статьями. Теперь она ведет вникуда )

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.