Любой владелец своего сайта или блога радуется новым комментариям, особенно если эти самые комментарии несут в себе некоторый смысл, а не просто отражают согласие человека со статьей. Как часто мы получаем такие сообщения: «хорошая статья», «согласен с автором полностью», «нечего дополнить, все в тему», и как часто эти сообщения, к сожалению, отправляются в корзину, даже если они и проходят через антиспам. Чем выше популярность ресурса, тем больше посетителей — потенциальных комментаторов — попадают на сайт и изучают представленные материалы.
Одна из хороших тактик, позволяющих получить осмысленные комментарии — убрать атрибут nofollow для расположенных в них ссылок. Но даже в таком случае найдутся люди, которые будут пытаться просунуть свои бессмысленные комментарии. Эта ситуация напомнила мне одну далекую историю, которую рассказала мне мать. У нас в поселке раньше находилась военная часть: естественно, по всему периметру она была затянута колючей проволокой, и въезд в поселок был разрешен только через КПП. Вместе с военной частью в поселке стояли и кирпичные двухэтажные дома, в которых проживали семьи военнослужащих. Развлечений у людей было немного — в основном это рыбалка, походы за грибами и ягодами. Так вот: одна из женщин отправилась на сбор грибов, а в поселке чуть поодаль стояли важные объекты, которые охранялись часовыми. Обычно такие объекты были окружены несколькими рядами колючей проволоки. Лес мог вплотную подходить к ним, поэтому грибники часто приближались на довольно опасное расстояние, в результате чего получали оклик часовых. Эта женщина заметила гриб, который рос рядом с проволокой и, естественно, решила его сорвать. Она вплотную приблизилась к ограде, как тут же получила оклик часового, который находился на служебном посту. Как только это произошло, женщина сразу остановилась и стала кричать часовому, что она хочет всего лишь сорвать гриб, который растет рядом с проволокой. Как вы понимаете, у часового есть свой приказ, который он должен строго соблюдать, и поэтому за первым последовало второй предупреждение. Наплевав на все предостережения, женщина подошла к ограде, сорвала гриб и быстро удалилась. В данной ситуации все зависело от часового, поскольку по правилам он имеет право открыть огонь после повторного предупреждения. К чему я это? К тому, что комментаторы действуют аналогично этой женщине. Если они видят любую, даже самую незначительную для себя прибыль, они будут напролом лезть через все кордоны и ограждения. Владелец сайта, как часовой, решает для себя, «отстреливать» таких вот нахалов или оставлять их комментарии. Я лично придерживаюсь очень строгих мер по отношению к бессмысленным комментариям: мне, конечно, приятно любое одобрение или согласие с моими мыслями, но хочется, чтобы люди больше обращали внимание на материалы, а не на личность написавшего.
Таким образом, если предлагать людям «пряник» (удаление nofollow), то нужно держать наготове кнут, иначе такое начинание отзовется далеко не радостными последствиями. Я как создатель блога заинтересован в расширении информации, в дополнении ее различными посетителями, возможно даже в дискуссиях по какому-либо предмету, что обычно и оседает в комментариях. Если человеку есть что сказать, он не будет ограничиваться односложными ответами, благодарить автора или просто выражать согласие с его точкой зрения — он будет приводить свои доводы, будет настаивать на чем-то своем и рассматривать то или иное явление со своих позиций. Именно этого и хотят добиться авторы материалов, ведь калейдоскоп субъективных точек зрения всегда позволяет собрать целостную картину происходящего.
А Вы придерживаетесь какой-либо тактики при комментировании? Желательно узнать ваше мнение как с позиции владельца сайта, так и с позиции читателя.
Связанные материалы:
Loading ...
Здравствуйте. Ну во первых обычные пользователи и не знают что такое nofollow. Что же до тех, кто пытаются всеми правдами и неправдами в тело комментария внедрить спам-ссылку — то их сразу видно. Такие комментарии можно и нужно удалять сразу. Пользы от них всёравно не будет — эти люди не целевые посетители блога.
Да и «замануха» в виде nofollow мне кажется сомнительной. Целевые посетиели (то есть те, кто приходят на ресурс т.к. он им интересен, а не потому что они могут извлечь там какую-то выгоду и убраться восвояси) и так будут там оставлять свои комментарии, т.к. статья их заинтересовала. А все прочие не приносят никакой пользы ресурсу кроме замаскированного спама.
Поддерживаю Волшебника.
У меня в закладках много блогов, и время от времени я их читаю. На некоторые, которые часто обновляются, стоит подписка в гуглридере.
Мое мнение — блог не должен перерастать в коммерцию. Меня бесят сегодняшние СЕОшники, которые превратили интернет в груду х*йни. Вспомнить инете лет 10 назад, какой он был? Он был уникальный на 90%. А сейчас? Уникальный на 1-2% — остальное рерайты. Так вот, я считаю — блог должен быть именно ХОМЯКОМ, а не площадкой для зарабатывания. Если блог интересный, в нем действительно интересные мысли и материалы, постоянно обновляется, то этот блог найдет своих ПОСТОЯННЫХ читателей.
А на всякие ноуфолоу, как заметил волшебник, смотрят только заинтересованные в раскрутке, они же спамеры. Обычные юзеры на это не смотрят.
С точки зрения читателя обычно задаю вопросы, которые могут заинтересовать меня и других читателей. Иногда, каюсь, пишу и слова благодарности,хотя не буду расстраиваться, если подобные комменты автор удалит, никому ведь не интересно читать пустые, занимающие место фразы. стараюсь бороться с такими поползновениями. В последнее время понимаю, что комментарий должен помогать автору детально раскрыть тему, дать ему новые идеи. Ведь если мне интересен автор, значит я хочу знать его мнение по другим вопросам, которые меня интересуют.
С точки зрения владельца радуюсь, когда комментарии помогают раскрыть тему. Но мне пока рано об этом рассуждать, в этой области я еще «салага».
Резюмирую: коллеги, помогайте друг другу комментариями! Хороший комментатор — практически соавтор ;)