Руководство по BuddyPress для новичков

Дата публикации:Май 9, 2013

Возможно, вы уже сталкивались ранее с BuddyPress, сами того не подозревая. Заходили ли вы когда-нибудь на сайт Коби Брайанта? Или на сайт сообщества Daily Telegraph? Все они используют BuddyPress. Университет Британской Колумбии применяет BuddyPress для реализации мощного обучающего сайта. Если вы когда-нибудь сталкивались с необходимостью выбора вязальных спиц и пряжи, то посетите сайт Feel The Yarn – он также основан на BuddyPress.

В действительности BuddyPress является всего лишь обычным плагином, предназначенным для WordPress. После активации BuddyPress сайт полностью преображается – он становится прекрасной социальной средой, в которой пользователи могут разыскивать себе новых друзей, делиться с ними материалами, поддерживать свои контакты и связи.

BuddyPress дает возможность пользователям создавать профили, группы и форумы, публиковать сообщения, устанавливать контакты с разными людьми. Если вас интересует история, плагин BuddyPress был выкуплен компанией Automattic у его разработчика Энди Питлинга в марте 2008 года. Сделано это было с целью добавления возможностей социальных сетей к мультисайтам WordPress. Первый релиз вышел в мае 2009 года, и с тех пор небольшая команда разработчиков во главе с John James Jacoby продолжает то, что было начато Питлингом. Последняя на данный момент версия BuddyPress 1.7.1 была выпущена в апреле.

Какие возможности имеет BuddyPress?

Вообще, BuddyPress обладает набором возможностей, которые вы можете перенести на свой сайт, просто отмечая нужные пункты. Вот некоторые из них:

  • Расширенные профили. Члены вашего сайта могут использовать полностью редактируемые поля профиля для описания себя.
  • Параметры аккаунтов. Позволяет вашим пользователям изменять свой аккаунт и настройки уведомлений напрямую из своих профилей.
  • Связь с друзьями. Члены сайта могут использовать эту опцию для создания списка друзей, как это реализовано в популярных социальных сетях.
  • Приватные сообщения. Позволяют членам сообщества напрямую контактировать между собой.
  • Активность. Вывод глобальной активности, личной активности и активности в группах, дополненной древовидным комментированием, прямым постингом, избранными материалами и @mentions.
  • Группы пользователей. Позволяет членам создавать группы, где они могут делиться информацией по соответствующей теме.
  • Трекинг действий. Отслеживание активности для новых записей и комментариев на сайте.

Почему я должен использовать BuddyPress?

BuddyPress был разработан, чтобы объединить людей. В данном контексте он может оказаться полезным для:

  • Университетов, заинтересованных в создании социальных сетей для своих студентов;
  • Компаний, желающих предоставить своим сотрудникам средства для внутренней коммуникации;
  • Спортивных команд и различных клубов по интересам;

BuddyPress постоянно развивается. Начиная с версии 1.0, BuddyPress претерпел множество изменений. Сотни различных разработчиков, дизайнеров и активных членов сообщества потратили тысячи часов на усовершенствование плагина.

Плагин можно легко настроить под себя. Последняя версия плагина обладает полной совместимостью с любой темой WordPress. Вы можете выбирать, какие социальные возможности требуются вам на сайте.

Если вы хотите детально и тонко настроить свою социальную сеть, вы можете воспользоваться дополнительными плагинами, о которых я расскажу далее.

Запуск и настройка BuddyPress

Запуск BuddyPress так же прост, как установка и активация любого плагина. Перед тем, как начать работать с BP, убедитесь в том, что ваш хостинг отвечает некоторым минимальным требованиям:

  • Рабочая сборка WordPress
  • PHP-версия 5.2.4 и выше
  • MySQL 5.0 и выше
  • Подключенный модуль mod_rewrite Apache
  • WordPress должен быть установлен вручную, т.е. через s/FTP, файловый менеджер и подобные методы, но не через скрипты хостинга (fantastico, softalicious, и т.д.), которые могут вызывать проблемы при работе с BuddyPress.
  • BuddyPress не работает со сборками, в которых WP установлен в подпапку.

Вместе с версией 1.7 процесс установки плагина несколько изменился. Раньше вам нужно было задавать многочисленные настройки в пошаговом мастере установки. Теперь все стало несколько иначе:

Заходим в консоль, выбираем раздел Plugins > Add New. В поиске находим плагин BuddyPress, после чего устанавливаем его. Установка займет минуту. После установки щелкните по ссылке Activate Plugin.

В принципе, установка выполнена.

Ну хорошо, почти выполнена. После активации вы получите стандартную сборку BP, в которой будут активированы только две самые популярные возможности: расширенные профили и активность.

Переходим в самый низ страницы Getting Started и щелкаем по ссылке Go to the BuddyPress Settings page, чтобы провести настройку своей социальной сети.

Переходим в раздел Settings > BuddyPress > Pages, чтобы создать страницы, на которых новые пользователи вашего сайта будут регистрировать и активировать свои аккаунты.

Не забудьте перейти в раздел Settings > General и выбрать пункт Anyone can register (Любой может зарегистрироваться), чтобы открыть регистрацию на сайте.

Пользователи будут входить на ваш сайт через страницу www.yourwebsite.com/wp-login.php.

Вы можете добавлять любые настройки по своему усмотрению.

Если все возможности включены, пользователи, войдя под своим аккаунтом, смогут менять свои профили, добавлять аватары, редактировать информацию о себе, изменять свой аккаунт, просматривать профили других членов, отправлять приватные сообщения и создавать группы, в которые могут вступать другие люди.

Форумы

Для создания форумов в BuddyPress используется отдельный плагин bbPress. Устанавливается он аналогично самому BuddyPress:

  1. Находите bbPress в библиотеке.
  2. Устанавливаете плагин.
  3. Активируете плагин.

Появится экран приветствия. Прокручиваете его в самый низ и щелкаете Go to Forum Settings. Здесь вы уже можете выбрать, какие настройки вам требуются для ваших форумов.

Плагины

Существует очень много разных плагинов, которые помогут вам заметно упростить работу с BuddyPress и сделать ваш сайт привлекательным пространством для взаимодействия пользователей. Имеются плагины для создания вики-энциклопедий, лайв-чатов, обслуживания событий в группах, организации членов, формирования групповых рассылок и т.д.

Найти необходимые плагины можно в официальном каталоге на BuddyPress.org.

К сожалению, одна из известных проблем всех BuddyPress-сайтов – активный спам. Прежде чем устанавливать BP, обязательно поставьте какой-нибудь антиспам плагин.

Темы для BuddyPress

До прихода версии 1.7 поиск тем для BP являлся определенной проблемой. Раньше вам необходимо было установить специальную тему для BP, после чего отвалить некоторую сумму для реализации ее совместимости с WordPress.

Эти дни ушли в прошлое, потому что теперь BuddyPress работает с любой WP-темой.

Однако стоит помнить, что по-прежнему остались темы, разработанные непосредственно для BP, которые имеют в себе какую-либо специфичную функциональность и стилизацию. В некоторых случаях они могут оказаться предпочтительными.

Будущее BuddyPress

По последним подсчетам, число установок BuddyPress в мире равнялось 1,476,531. Вне всяких сомнений, это число будет быстро расти в контексте последних изменений – читай: добавления совместимости тем – в версии 1.7.

В версиях 1.8 и 1.9 можно ждать появления специального API, который позволит использовать контент BuddyPress на разных платформах, в том числе на мобильных телефонах и планшетах.

Источник: wpmu.org

Поделиться

50 комментариев

  1. Мне кажется у BP и BBpress не о чень «seo friendly urls».

    • Architect Of Ruin says:

      Хм, про SEO не встречал отзывов. Возможно, что так… Однако думаю, что это поправимо с помощью плагинов.

  2. Есть хорошая альтернатива бадипрессу — Российский плагин Wp-Recall http://wppost.ru Преимущества плагина:

    Интеграция с любым шаблоном вордпресс
    Легкая установка плагина
    Широкие настройки
    Использование стандартного функционала WordPress
    Малый объем архива
    Уход от админки WordPress

    Активно развивается +модуль интернет магазина. И поддержка тем вордпресса есть. Активно используется ajax

    • Architect Of Ruin says:

      В принципе, все хорошо, но вот «Уход от админки WordPress» настораживает… И неизвестно, что будет дальше — пока плагин бесплатный, а в будущем? И кто стоит за его разработкой?

  3. Мне тоже кажется, что уход от админки ВП это шаг в сторону… в сторону от ВП куда-то, непонятно куда. Настораживает так же и то, что плагина нет в оффициальном репозитории wordpress.org, а значит он не проходил валидации и проверок на вредоносный код, это тем более странно, т.к. плагин бесплатный.

    В общем пока всё туманно. Но думаю в будущем он скорее всего по стандартной схеме станет платным, по крайней мере новые апдейты или дополнительные модули, без которых никак. И смысл потеряется.

    А вот BP кроме того имеет интеграцию с форумом BBpress, множество плагинов и развивается не первый год. Что же до магазинов, то для них уже и так существует множество бесплатных плагинов.

    • Architect Of Ruin says:

      Вот мне потому и интересно было, какое вообще комьюнити вокруг этого плагина. Вряд ли оно сможет тягаться по своему охвату с сообществом BP. Да и про плагины — тоже правильно. Не вижу никаких плюсов в такой параллельной разработке того же самого программного продукта, зачем создавать то, что уже есть, причем более продвинутое и качественное? Ума не приложу…

  4. Ну.. насколько я понял там у них что-то вроде интеграции магазина и коммьюнити. А если честно, тоже непонял зачем это всё вообще и в чём суть, когда это всё и так уже было создано через другие плагины и т.д. и чем оно лучше Buddy Press непонятно.

  5. Код плагина открыт и сам плагин бесплатен. Я, и остальные присоединившиеся к тестированию пользователи, отписываются о багах и уязвимостях в силу своих знаний. Приглашаем и вас поддержать развитие (кто же вам мешает его просмотреть и поискать уязвимости и дыры?). Автор плагина Андрей Plechev всецело идет на контакт и открыт для сотрудничества.

    А почему вам так нужна админка вордпресса? Если это не единоличный сайт, а именно сообщество, то стиль фронтенда, будет понятен обычным пользователям нежели чужеродная админка. Разве плохо, когда новичок регистрируется не через отдельно висящую форму на пустой странице, а в стилизованной под сайт и потом попадает в такой же стилизованный под сайт профиль?

    Это как сравнивать wp-post-ratings и gd star rating — каждый пользуется своим и хорошо что есть альтернатива и варианты.

    Но чем много обсуждать — надо сравнивать и пробовать. А мне лично приятно что наш соотечественник и мой земляк развивает вордпресс.

  6. Решил вставить свои пять копеек)
    Я сам когда то делал сайт на основе баддипресса и прекрасно помню те узкие рамки в которых оказался после мучений по интеграции этого плагина и шаблона. Не знаю как обстоят дела сейчас, но тогда меня крайне не устраивало несколько вещей:
    — Фактическая невозможность смены шаблона или возможность замены только на шаблоны поддерживающие этот плагин
    — Отсутствие поддержки плагинов разработанных не для баддипресса
    — Непомерно объемный код плагина, необходимость изучать его функции.
    Фактически баддипресс не встраивается в вордпресс, а создает что то свое, большое и запутанное. Это что то приходится постоянно ковырять, изучать. А зачем? а затем, что альтернативы нет! Вот и создалось это сообщество пользователей этого плагина, которые всем миром пытаются разобраться в коде этого монстра. Wp-Recall — это не замена баддипрессу, а его альтернатива. Легко встраивается в сайт, подходит под любой шаблон, не выдумывает своих функций, а использует стандартный функционал, малый вес — это качества которые отличают его в лучшую сторону. Некоторые возможности уже реализованы лучше чем в аналогах, а до некоторых еще расти. Не без багов, но стараемся решать. Если бы у меня сейчас был выбор между Wp-Recall и Баддипресс, я был сделал сайт на первом варианте, а положительный опыт уже имеется. И зря некоторые отмахиваются от функционала магазина. Уже сейчас предлагаются функциональные решения не реализованные в других плагинах магазинов. Подозревать что то можно долго, надо просто попробовать и тогда говорить по делу.

  7. Architect Of Ruin says:

    Разве плохо, когда новичок регистрируется не через отдельно висящую форму на пустой странице, а в стилизованной под сайт и потом попадает в такой же стилизованный под сайт профиль?

    А что мешает провести стилизацию на своем WordPress-сайте? Многие крупные компании так отшлифовывают WP, что у пользователя и мысли не появится о том, что это WordPress. То же самое и с профилями можно провернуть.

    Это как сравнивать wp-post-ratings и gd star rating — каждый пользуется своим и хорошо что есть альтернатива и варианты.

    Но чем много обсуждать — надо сравнивать и пробовать. А мне лично приятно что наш соотечественник и мой земляк развивает вордпресс.

    То, что есть альтернатива — это прекрасно. Другое дело, как все это выполнено. Естественно, нужно будет сначала попробовать все это на практике, чтобы не быть голословным.
    Наш соотечественник не WP развивает, а делает сторонний продукт. Развивает WP команда девелоперов, в которой, к слову говоря, задействованы и наши соотечественники. В выпуске 3.6, к примеру, принимает участие Сергей Бирюков — который внес заметную лепту по отлову багов.

    Я сам когда то делал сайт на основе баддипресса и прекрасно помню те узкие рамки в которых оказался после мучений по интеграции этого плагина и шаблона. Не знаю как обстоят дела сейчас, но тогда меня крайне не устраивало несколько вещей

    Странно, что вы занимаетесь разработкой альтернативы BP и в то же время не следите за его развитием. А между тем в последней версии — 1.7 — BP работает с любыми темами для WordPress. Ничего подгонять или настраивать уже не нужно.

    Отсутствие поддержки плагинов разработанных не для баддипресса

    Зачем нужны другие плагины, когда в репозитории BP и так найдется все, что нужно, на любой вкус?

    Непомерно объемный код плагина, необходимость изучать его функции

    WordPress тоже непомерно объемный. Но несмотря на это, им пользуются, изучают его функции, людей это не останавливает.

    В общем и целом, никакого оптимизма по поводу данного плагина не испытываю, но посмотреть определенно стоит, чтобы сделать уже окончательные выводы. Возможно, что я ошибаюсь.

  8. Регистрацию и вход элементарно вывести на фронт энд с помощью плагина, даже не имея знаний. Есть и другие плагины, позволяющие работать, минуя админку, прямо с фронтенда. А по остальному, соглашусь с автором блога — может так и было когда-то давным давно, но сегодня в BP описываемых ужасов нет. Он шагнул дальше, нормально интегрируясь под внешний вид и т.д.

    Да и кроме того, насколько мне известно, в команде BP есть люди из Automattic. Неужели команда BP ничего не понимает в разработке?

  9. Architect Of Ruin says:

    В команде BP есть люди из Automattic.

    Да, причем такие небезызвестные лица, как John James Jacoby, Andrew Nacin, Paul Gibbs, уже упомянутый в статье Andy Peatling.

  10. ну что вы, я забыл по Бадипресс как только понял, что бороться с этим монстром выше моих сил) Кстати, на тот момент это уже была довольно продвинутая версия, которая разрабатывалась уже не первый год и мне было крайне удивительно, что такие подкованные в плане вордпресс разработок люди, которые вы упоминаете как разработчиков Бадипресса до сих пор не создали вменяемый на тот момент продукт! Даже системы личных сообщений нормальной не было! Если сейчас что то изменилось в лучшую сторону, то я безмерно рад, плагин продолжает свое увеличение и утяжеление, но не устанавливать на Вордпресс еще один Вордпресс у меня ума точно хватит. Он по весу в мегабайтах уже может тягаться с самим Вордпрессом)
    Не хочу себя нахваливать, но мне хватило одному несколько месяцев работы в свободное время, чтобы реализовать тот функционал которого мне не хватало в Баддипресс или который только мне из него и нужен был, если таковой имелся, причем даже сейчас вес архива едва превышает 150кб. Хотите установить форум? так кто мешает? Берите и устанавливайте любой для вордпресса и не надо будет задумываться о какой то совместимости.
    Вы только вдумайтесь! У БП даже есть свой репозиторий) Ребята, должен быть один репозиторий и только у Вордпресс! БП давно ушел в сторону и развивает что то свое, неужели не понятно?

  11. «Вы только вдумайтесь! У БП даже есть свой репозиторий) Ребята, должен быть один репозиторий и только у Вордпресс! БП давно ушел в сторону и развивает что то свое, неужели не понятно?»

    И опять неправда. У BP не отдельный репозитарий. Все плагины для BP находятся в репозитарии WP. Просто для удобства собраны на сайте BP buddypress.org/extend/plugins/, но фактически все ссылки оттуда ведут на репозитарий WP, где они и лежат наряду со всеми плагинами к WP.

    «Даже системы личных сообщений нормальной не было!»

    Была, и уже давно. Когда года два назад я его устанавливал, если мне память не изменяет там уже были личные сообщения. Просто тогда реалилзованы они были в виде отдельного плагина для BP, а сейчас идут «в коробке».

    «Он по весу в мегабайтах уже может тягаться с самим Вордпрессом.»

    А вы как хотели? Ведь это же не просто какой-то php скрипт из нескольких строк, для реализации сиюминутных нужд, а РАСШИРЯЕМЫЙ ДВИЖОК социальной сети! (Ключевое слово — расширяемый и второе немаловажное слово — движок.) Как социальная сеть может быть меньше по весу чем блог? Нонсенс.

    Я думаю можно вообще создать что-то и в 50кб, но оно не будет расширяемым и его надо будет постоянно допиливать, создавая что-то с нуля. А для BP уже около полутысячи плагинов.

    Ведь можно сказать и… «Мне надоело бороться с WP, там тысячи ненужных строк. Вот новый продукт для блоггинга — всего 50 килобайт кода и ничего ненужного.» Но так и нужного там мало будет, ибо расширений никто не писал.

    • «И опять неправда. У BP не отдельный репозитарий…»
      Ну вы уж к словам не цепляйтесь, а читайте комменты выше. Пишу со слов аффтара.
      «Была, и уже давно.»
      Ага, была. Боже мой, это вы называете системой? Сродни системе комментирования. Я говорю про нормальные личные сообщения. Без перезагрузки страниц со всплывающими уведомлениями, может сейчас такое и есть, повторюсь, что пишу относительно моего опыта со старой версией.
      «Ключевое слово — расширяемый»
      Ну расширить то можно все что угодно, чего вы в самом деле прикидываетесь))

  12. Стоп! Бадипресс начинался как? Так сразу вокруг него и появилось сообщество?
    Увы я этой истории не знаю. Но если и заинтересовал он людей сразу — так только из-за той социальной составляющей что он давал. Чего никогда не было в полной мере в вордпрессе (блоговый движок ведь). Так мы можем скатиться до тех слов, что неоднократно произносились в интернете — «хотите социальности — ставьте лайвстрит, а не вордпресс».

    «Наш соотечественник не WP развивает, а делает сторонний продукт.»
    — тут я с вами поспорю, не было бы той массы плагинов — никому не был интересен вордпресс. Поэтому развитие вордпресса — это не только сам движок вордпресса, а каждый отдельно взятый плагин и тема.

    По поводу репозитория плагинов в вордпрессе — это не единственный источник. Много интересных плагинов написал Kama (думаю вы знаете его) — но их тоже нет в репозитории. Однако это не делает его разработки ненужными, опасными и зловредными. В рунете очень много талантливых людей делающих бесплатно дополнения к ВП. Например нашумевшая история о Макс-кэш плагине для вордпресса, которую он продавал (символическая плата конечно, только за труды. Плагина не было в репозитории). А один парень взял и сделал не хуже, но бесплатно (Плагина этого тоже не было в репозитории).

    Почему так в штыки восприняли, не понятно. Наверное зацепило сравнение с бадипрессом. Схожести есть, но и отличия тоже. Поэтому, как принято, мы выбираем то расширение для вордпресса, которое подходит под наши задачи. Главное что есть выбор.

    И соглашусь: я рад что бадипресс спустя столько лет развития наконец то стал использовать все темы вордпресса. Тогда это была мука. Хотелось бы чтобы и сам вордпресс научился использовать форму входа без плагинов в лицевой части сайта. Вписывая её в дизайн виджетом.

  13. Вы почему-то рассказываете о BP в прошлом роде, о том, что было когда-то и перечисляете все его давние недостатки (которых уже давно нет), многое искажая и преувеличивая. Но ведь сегодня это уже неактуально, т.к. сегодня человек будет использовать тот продукт, который перед ним сейчас, а не тот, который был 3 года назад. Правильно?

    И надо проводить сравнение вашего продукта с сегодняшним BP, а не со вчерашним. Вы же, покупая мобильник какой-то компании, не сравниваете его с мобильником другой компании, выпущенным 10 лет назад и уже давно снятым с производства, и на основании этого делаете вывод в пользу первого. Никто так не станет сравнивать.

    И вот с этой позиции разъясните, чем ваш плагин для конечного пользователя лучше BP? Поддерживает ли он 500 дополнительных расширений, которые могут понадобиться для расширения функционала? Ведь это обязательно всем понадобится.

  14. Вы что серьезно? Я не собираюсь ничего доказывать и объяснять тому, кому ничего не надо.
    А для меня БД навсегда останеться старым и не добрым)

    • Наталья says:

      А я вас полностью поддерживаю. Честно говоря, самой часто так надоедает копаться в настройках плагинов (всегда чего-то не хватает). Тоже приходила мысль самой написать и не мучится. Вы — молодец.

      • Не понятно о чём речь, вы точно про buddypress говорите? Он изначально был основан на ajax и не вызывал перезагрузку страницы, по переходам по его меню, и система уведомлений в нём была всегда, с самых первых версий. Сейчас всё стало еще лучше, а с появлением новых тем красивее.

  15. С чего вы взяли, что не надо? Если бы было не надо, я бы вообще не утруждал себя написанием объемных комментов и не тратил личное время. Тогда сделайте это для тех, кому это надо, для тех, кто придут и будут решать для себя вопрос выбора: «Ваш плагин vs Бадди пресс». Или таких нет и не предвидится? На своём сайте можете написать обзорную статью, чем ваш плагин лучше BP, а я и другие прочтут. Уверен такое сравнение будет очень востребовано возможными потребителями.

    Кроме того, подобный ответ в духе «не собираюсь ничего объяснять» не очень то презентует ваш проект, как минимум. Это просто уклонение от заданных вопросов. Если есть что сказать, то чего скрывать? Бейте фактами. На данный момент я вижу только два расширения к вашему плагину.

    Я однако только рад, что появляются альтернативы.

  16. Architect Of Ruin says:

    Я не собираюсь ничего доказывать и объяснять тому, кому ничего не надо.

    После таких изречений и пробовать уже ничего не хочется. Соглашусь с Волшебником, сделайте красивую презентацию вашего проекта, чтобы из нее было четко видно — что, как и почему, а то получается, что мы из вас клещами вытаскиваем информацию.

  17. AlexS says:

    В общем планирую создать шаблон для WPMU или BP. Шаблон светлый, адаптивный с использованием CSS3+. Собственно посоветуйте, что взять за основу? Шаблон BP или WP?

  18. Architect Of Ruin says:

    В версии 1.7 можно использовать любые темы, подходящие для WP (99% всех тем автоматически адаптируются под BP). Шаблон можете взять для WP, поскольку таких шаблонов больше в сети.

  19. AlexS says:

    Возможно ли в мультисайтинге на отдельный сайт (поддомен) поставить индивидуальный шаблон, который бы не видели другие пользователи (блогеры)? Например, wiki.mysite.com, и остальные user1.mysite.com, user2.mysite…

    • Architect Of Ruin says:

      Шаблоны можно ставить разные на разные сайты. Не видели другие блоггеры? Это как? Если закрыть от индексации, тогда можно — но люди все равно могут догадаться вбить адрес сайта в строку браузера.

      • Вам надо использовать условные теги (Conditional Tags) is_multi_author( ) или условие
        if user_id == ‘1’ {что вам нужно, например присвоить класс
        }

  20. AlexS says:

    Наверное я не совсем правильно выразился. Есть wiki на поддомене со своей темой викимедиаподобной и функционалом, некоторые пользователи в консоле пытаются ставить на свой блог (поддомен) эту тему, которая совсем не предназначена для ведения блогов. В общем как ее скрыть для сети?

  21. AlexS says:

    Спасибо за ответ. Думал все намного сложнее.

  22. AlexS says:

    Добрый вечер. Можно ли как то ограничить количество создаваемых блогов на каждого пользователя? Каждому пользователю по одному богу например. А то получается у пользователей 10 блогов и все пустые.

  23. AlexS says:

    И еще вопрос. Какую лучше каптчу использовать для мультисайтинга?

  24. AlexS says:

    Спасибо за ответы.

    Плагин limit-blogs-per-user уже не работает, а если какой-нибудь ручной способ ограничить максимальное число блогов на пользователя? В идеале один пользователь один блог.

  25. Buddy says:

    Привет люди.

    Ищу бесплатные и платные плагины:
    1. Обычную капчу для buddypress или
    2. Капчу с произвольными вопросами для buddypress или
    3. Регистрация в buddypress по инвайту

  26. Влад says:

    Здесь много интересного софта для BuddyPress,заходим и качаем бесплатно!

  27. xot says:

    Подскажите пожалуйста, на сайте все
    пользователи помечены как спамеры (админ в
    том числе). отправление сообщений друзьям
    не работает. также не работает ‘добавить в
    друзья’. стоит последний вордпресс и
    бадипресс

    • Дмитрий Алёшин says:

      Если у вас стоял плагин Wangguard, попробуйте зайти в phpmyadmin, перейти к wp_users и поменять свой user_status с 1 на 0.
      Вообще, скорее всего такая проблема произошла из-за каких-то установленных плагинов помимо BP. Каких-то готовых решений пока не нашел даже на форуме BP, хотя там сталкивались с подобной проблемой, но разработчики не дали определенных советов.

  28. Анастасия says:

    Выскажу и я свое мнение. Несколько месяцев уже мучаюсь с бадипрессом, не смотря на то, что он совмещается с любой темой, в нем все равно куча недочетов и багов. Он огромный и тяжелый, я не могла установить его на локальный сервер, чтобы проверить в работе — не хватило места.
    Не работает куча разных фичей — например, не получается обрезать аватары, не работает блог групп. Половина плагина не переведена на русский. Кабинет пользователя сделан так коряво, что не все могут отыскать, где изменить аватар, и как поменять свои данные.

    Я попробовала Wp Recall и действительно почувствовала разницу. Плагин продуман до мельчайших деталей, причем, он очень компактный по сравнению с BP. Он сделан отлично как с технической точки зрения, так и с маркетинговой. Сейчас тестирую и собираюсь полностью сменить бадипресс на реколл.

  29. Сравнивать условно платный софт с полностью бесплатным — как минимум некорректно и бессмысленно.

  30. Конечно некорректно — на бесплатном все проблемы — ваши. А за то что заплатил (хотя Волшебник и не понимает что там платно) — автор поможет. Вы ведь знаете что такое заслужить доверие? Как это не просто.

    Architect Of Ruin писал полтора года назад в комментарии, что не знает что с ним будет дальше. Но я скажу что случилось за эти годы с wp-recall: он окреп, избавился от «детских болезней», существенно расширился в возможностях, поддержка работает оперативно и сложилось свое сообщество.
    Лично я выпустил 4 бесплатных дополнения. И поддерживаю их. Ваше неверие, упертое к реколл, непонятное. Поддерживаете информационно западное, игнорируя российское. Странные тренды. Хоть взяли бы сами пощупали — мнение тогда уже оправданно свое высказывали.

  31. Привет! Очень крутая статья. Мы хочем поделиться еще крутыми плагинами и темами для BuddyPress Development. Вы можете увидить их здесь:
    http://mobilunity.com/blog/buddypress-developers-who-are-these-people-and-what-do-they-do/
    Я думаю всем будет интересно.

  32. Александр says:

    Привет!
    Ищу, как настроить вывод ленты записей, мне нужно выводить по времени внесения записи, от новых к старым, но с шестой, первые пять выводить не нужно (они в слайдере). Где копать, подскажите?!

  33. можно обновить конец статеечки)

    • Дмитрий says:

      Да пусть остается такой. Понятно, что версии были актуальны на момент написания статьи. Дальнейшее развитие по версиям можно отслеживать в соответствующей рубрике (BuddyPress).

  34. No says:

    Daily Telegraph вообще не использует WordPress. так что и BuddyPress не может использовать.

    • Дмитрий says:

      Раньше (примерно года три назад) пользовательский раздел Daily Telegraph был построен на кастомной версии BuddyPress. Как сейчас с этим обстоят дела — не знаю, но скорее всего так и продолжают использовать BP.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.